header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

WSJ:Cboe拟重启二元期权交易,旨在与预测市场展开直接竞争

BlockBeats 消息,2 月 2 日,据《华尔街日报》周一报道,主要衍生品交易所 Cboe Global Markets 正在探索为散户投资者重启二元期权交易,旨在与快速增长的预测市场领域展开直接竞争。


报道称,拟议的合约将作为一种固定收益型衍生品运行:要么支付预设金额,要么到期作废,这与预测平台上常见的收益结构类似。例如,一份挂钩标普 500 指数 7000 点的二元看涨期权,若该指数到期时收于或高于该水平,则支付预设收益;若低于该水平,则收益为零。


预测平台上的交易者采用类似的「是/否」结构,合约通常在 0.01 美元至 0.99 美元之间交易,并在结果正确时以 1 美元结算。


Cboe 最早于 2008 年上市了挂钩主要金融指数的二元期权,但由于在当时由机构专业人士主导的市场中未能获得吸引力,后来将其下市。此类产品也曾面临监管审查。美国证券交易委员会(SEC)在 2013 年曾警告其潜在的投资者损失风险,美国监管机构也记录了多起针对不受监管的二元期权网站的欺诈投诉。这一次,该交易所将围绕合规性和产品设计来规划产品上线。

AI 解读
Cboe作为传统金融领域重要的衍生品交易所,此时考虑为散户投资者重新推出二元期权,是一个非常值得关注的战略动向。这本质上是一次传统金融基础设施对新兴预测市场的正面回应,背后反映的是两类市场在功能和用户需求上的重叠与竞争。

从产品结构看,二元期权和预测市场的核心机制高度相似,都是对二元结果进行定价,其交易价格直接反映了市场对事件发生概率的共识。Cboe此次规划的合约——例如挂钩标普500指数特定点位——其“非赢即输”的支付结构与Polymarket或Kalshi上的合约几乎没有区别。这表明,传统交易所已经认识到预测市场所代表的“事件衍生品”是一个巨大的需求缺口,并试图利用自身在合规、流动性和品牌信任度上的优势来争夺这部分用户和资金流。

Cboe并非首次尝试。其在2008年就曾上市类似产品但最终失败,当时的原因在于市场由机构主导,这类终端产品缺乏吸引力。而如今情况截然不同:零售交易者的影响力空前增强,且预测市场赛道在近两年迎来了爆炸性增长。从提供的相关文章可以看出,像Kalshi和Polymarket这样的平台已经证明了其巨大的市场潜力,不仅交易量激增,还获得了来自传统巨头(如纽交所母公司ICE)的巨额投资。Cboe此次重启,显然是看准了这个时机,希望在一个更成熟的市场环境中分一杯羹。

然而,最大的挑战和成败关键点在于**合规与监管**。二元期权在过去声名狼藉,SEC曾明确警告其高风险性,大量不受监管的海外网站涉及欺诈。Cboe的优势在于其作为受监管交易所(Regulated Exchange)的身份。它计划“围绕合规性和产品设计来规划产品上线”,这意味着其产品将处于严格的监管框架之下,与CFTC监管的期货合约类似,这能提供散户投资者在非监管预测市场中无法获得的保护,例如资金安全、清算透明度和反欺诈措施。如果成功推出,这将是首个受主流金融监管的、面向大众的“事件合约”产品,具有里程碑意义。

从更宏观的市场演进来看,这一动向符合2025年加密货币及衍生品市场的整体趋势,即“机构化”和“合规化”。相关文章多次提到,市场结构正从“高杠杆零售投机”转向“机构资本主导、合规基础设施与去中心化技术并行演进”。Cboe的举动正是传统机构资本将预测市场/事件衍生品纳入主流合规体系的一次努力。它不是在复制去中心化预测市场,而是在用传统金融的规则和工具来满足同一类需求。

最终,这可能会催生一个双轨并行的市场格局:一端是Kalshi、Polymarket等原生预测市场,以其灵活性、广泛的标的物(从政治到娱乐)和全球可访问性为优势;另一端则是Cboe等传统交易所提供的、受严格监管的金融指数类二元期权,以安全性、稳定性和与现有金融体系的无缝衔接为卖点。两者会形成直接竞争,但也可能共同做大整个“事件衍生品”的蛋糕,教育更广泛的投资者群体。

Cboe的这一步棋,远不止是重新上线一个产品那么简单。它是传统金融世界对“群体智慧”资产化趋势的一种认可与收编,预示着事件驱动型投资正从小众走向主流,未来将成为全球衍生品生态中一个不可或缺的组成部分。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成