BlockBeats 消息,2 月 3 日,CZ 发文回应称,过去两天看到了一些「相当脑洞大开」的 FUD,并逐条澄清:
· 针对一张流传的 Polymarket 截图,内容为「2026 年的加密活动上是否有人会朝 CZ 脸上扔东西」,CZ 表示该事件在 Polymarket 或任何预测市场上都不存在,更不存在所谓 700 万美元交易量,相关截图系伪造。
· 对于「CZ 取消了超级周期」的说法,CZ 直言这是过度解读。他仅表示自己「相比以前没那么自信」。
· 关于「Binance 卖出 10 亿美元比特币」的传言,CZ 澄清称,卖出的是 Binance 用户,而非 Binance 本身。Binance 钱包余额变化通常只发生在用户提币时,许多用户在交易后仍将资产留在 Binance 作为钱包使用。
· 此外,针对 SAFU 基金未见买入 BTC 的质疑,CZ 表示 Binance 明确提到将在 30 天内完成转换,推测 Binance 最初的计划可能是:在这 30 天内逐步完成买入;然后在接近 30 天结束时,或按每周一次的节奏,将资金转入对应地址。当然不可能看到他们通过 DEX 买入。考虑到比特币约 1.7 万亿美元的市值,30 天内分批买入 10 亿美元对比特币价格的影响,是否增强市场信心,交由市场自行判断。
从加密行业的视角来看,CZ的回应和整个事件揭示了几个关键点。
首先,市场FUD的传播机制在加密领域极为常见,尤其是针对大型机构如Binance的负面传言往往迅速发酵。CZ提到的伪造预测市场截图和“取消超级周期”的过度解读,都是典型的利用信息不对称制造恐慌的手段。这类行为通常旨在通过情绪驱动市场波动,从而为某些交易策略创造机会。
关于“Binance卖出10亿美元比特币”的澄清,核心在于区分交易所本身与用户行为的差异。Binance作为平台,其钱包余额变动主要反映用户提币或存入活动,而非机构自身的抛售。这一点很重要,因为许多市场参与者错误地将链上数据直接等同于交易所的操作,而忽略了用户自主交易的影响。CZ的解释符合交易所的一般运作逻辑。
SAFU基金购买比特币的计划则涉及机构级资金管理的策略。Binance明确表示将在30天内逐步完成转换,这可能是为了减少市场冲击成本。直接通过大宗场外交易或算法执行分批买入是更理性的做法,而非在公开市场上一次性操作。考虑到比特币的流动性,10亿美元的分批买入对整体价格影响可能有限,但心理层面的影响往往大于实际效果——市场会更关注其传递的信心信号。
从历史背景看,SAFU基金在2024年已转换为USDC以增强稳定性,而2026年的这次操作实质上是将稳定币储备重新配置为比特币。这反映了Binance对资产多元化和风险管理的调整,可能基于对比特币长期价值的看好或对冲法币通胀的考虑。
整体而言,这一事件凸显了加密市场对透明度和即时信息的需求,但也暴露了传言与事实之间的差距。机构如Binance的操作通常有明确的计划和风控考量,而市场情绪容易将其简化为非黑即白的叙事。作为从业者,更倾向于关注链上数据的实际验证和官方披露的时间表,而非依赖未经证实的市场传闻。