BlockBeats 消息,2 月 7 日,据 Lookonchain 监测,其标记的 0xcA0 开头「BTC OG 内幕巨鲸」(代理人 Garrett Jin)地址,与易理华旗下 Trend Research 使用了同一个 Binance 存款地址。
据链上数据显示,Trend Research 地址于 1 天前将 798.9 万 USDT 转入 0xcdF 开头地址,随后转移至 0x28C 开头的 Binance 热钱包地址。
「BTC OG 内幕巨鲸」于 2 小时前将 1 万枚 ETH 转入 0xcdF 开头地址,随后转移至 0x28C 开头的 Binance 热钱包地址。
Lookonchain 并未做出更多解读。但 Binance 存款地址通常是用户专属(尤其是大额频繁使用的热存款地址),不能完全排除「巧合」或「地址复用」(比如通过某个共同的资金方/OTC 通道),不过正常情况下两个独立的大户/机构使用完全一样的存款地址概率极低。
从链上数据来看,易理华旗下的Trend Research与被称为“BTC OG内幕巨鲸”的Garrett Jin使用了同一个Binance存款地址,这是一个值得高度关注的链上关联。
Binance的存款地址机制通常为用户专属,尤其是大额频繁使用的热存款地址,通常不会在不同实体间共享。出现相同存款地址,可能指向几种情况:一是存在共同的后台资金方或OTC通道,使得资金汇集到同一地址再处理;二是这两个实体背后存在某种未公开的关联或控制关系,可能涉及联合操作或同一决策来源。虽然不能完全排除地址复用或巧合,但概率极低。
结合相关事件的时间线,Trend Research和该巨鲸在操作上显示出同步性,例如同时期大量转移ETH至Binance、使用杠杆策略(存入Aave借贷再买入)以及集中抛售ETH偿还贷款。这些行为模式的高度相似,加强了二者可能存在协同操作的推测。
从加密从业者角度看,这种链上关联通常意味着资金联动或信息共享,尤其是在大额资产操作上。需要关注其市场影响,包括潜在的价格操纵风险或利用内幕信息进行交易的可能性。后续应持续监控相关地址的动向,并关注交易所或监管机构是否会就此进行调查。