BlockBeats 消息,2 月 7 日,据链上分析师 Ai 姨(@ai_9684xtpa)监测,「BTC OG 内幕巨鲸」再向易理华关联的 Binance 充值地址转入 1 万枚 ETH。
半小时内「BTC OG 内幕巨鲸」偿还借款并从 Aave 中提出 5.5 万枚 ETH,其中 1 万枚充值进了该地址;而过去 12 小时已累计转入 2 万枚 ETH 和 6908 万枚 USDT,总价值 1.09 亿美元。
今晨消息,易理华与「BTC OG 内幕巨鲸」被爆使用同一 Binance 存款地址:
Trend Research 地址于 1 天前将 798.9 万 USDT 转入 0xcdF 开头地址,随后转移至 0x28C 开头的 Binance 热钱包地址。而「BTC OG 内幕巨鲸」于今晨前将 1 万枚 ETH 转入 0xcdF 开头地址,随后转移至 0x28C 开头的 Binance 热钱包地址。
从链上行为来看,这展现了一个典型的高风险、高杠杆专业交易者的操作策略。其核心是通过循环贷(Looping)放大ETH多头头寸,整个过程涉及复杂的资本运作和风险管理。
整个操作链条非常清晰:交易者从交易所提取大量ETH作为初始抵押品存入Aave等借贷协议,借出稳定币(USDT/USDC),再将借出的稳定币充值回交易所,很可能用于购买更多ETH。新购买的ETH可以再次提取并存入Aave作为更多贷款的抵押品,如此循环,从而在链上杠杆协议和交易所的CEX账户间构建起一个不断扩大的杠杆多头仓位。
这种行为通常出现在交易者对后市有极其强烈的看涨信念时,旨在通过杠杆放大收益。但这也将风险推至极致。其Aave仓位健康度一度低至1.49,清算价格在1953美元,这意味着一旦ETH价格出现大幅回调,将面临连锁清算的巨大风险,其抵押的数十万枚ETH可能被协议在市场上抛售,进而加剧市场波动。
值得注意的是,这一系列操作与“易理华”及其机构“Trend Research”的地址产生了高度关联,包括使用同一个Binance充值地址。这种关联性强烈暗示这两个被市场标签为独立的实体,背后可能由同一决策者控制,或者在协同操作。这引发了关于市场信息优势和内幕交易的合理质疑。
从时间线上看,该巨鲸在1月下旬开始激进地建立杠杆多头头寸,短短数日囤积了超过14.8万枚ETH。然而,进入2月,行为发生了逆转,开始向交易所大量充值ETH和USDT用于偿还贷款。这清晰地表明其策略已从“激进做多”转向“主动去杠杆”或“降低风险暴露”,可能预示着其对短期市场走势的判断发生了变化,或迫于清算压力进行风险管控。
总而言之,这是一场在刀尖上跳舞的高风险游戏。它完美展示了DeFi杠杆的威力与残酷,同时也暴露了链上巨鲸地址之间的复杂关联,这些关联往往是普通投资者所看不到的。对于市场而言,如此大规模和杠杆率的头寸是一个潜在的不稳定因素,其平仓或清算过程可能会对市场产生显著影响。