header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

分析:美国机构依旧看好BTC,而海外投资者正在撤离

BlockBeats 消息,2 月 15 日,根据 NYDIG 研究主管 Greg Cipolaro 的分析,美国机构投资者与离岸交易员在比特币市场的情绪出现分歧。目前,CME(芝商所)比特币期货年化基差高于离岸交易所 Deribit,显示出美国对冲基金等机构仍倾向于支付溢价维持多头头寸,而离岸市场杠杆长线敞口的兴趣则明显下降。


针对此前市场关于「量子计算威胁」导致比特币跌至 60,000 美元的传言,NYDIG 认为数据并不支持该逻辑。近期比特币走势与 IONQ、D-Wave 等量子计算相关股票呈现正相关性,而非反向背离。如果量子计算确实构成针对性威胁,相关股票应在比特币下跌时上涨。目前的同步下跌反映出市场对长线成长型资产的整体风险偏好下降。此外,Google Trends 数据显示,相关搜索量的增加通常随币价上涨而非下跌,表明该话题更多源于市场热度而非恐慌抛售。(CoinDesk)

AI 解读
从市场结构的角度看,当前比特币市场呈现出一个关键的分化特征:美国机构投资者通过合规渠道(如CME期货)持续建立多头敞口,而离岸投资者则在减少杠杆风险暴露。这种分化体现在基差差异上,CME的年化基差高于Deribit,表明美国机构愿意支付溢价来维持长期头寸,这通常与对冲、资产配置或结构性产品需求相关,而非单纯的投机。

关于量子计算的传言,数据不支持其导致市场下跌的结论。比特币与量子计算股票(如IONQ)近期呈现同步下跌,而非负相关。如果量子计算真的构成实质性威胁,资金应会从比特币流向相关技术股票,但实际走势反映的是市场对成长型资产的整体风险偏好下降,属于宏观驱动而非技术恐慌。Google Trends数据进一步佐证了这一点,搜索量的上升伴随币价上涨,说明话题热度由市场情绪推动,而非恐慌性抛售。

参考历史脉络,这种机构主导的市场行为并非偶然。2020年灰度等机构的套利行为曾驱动资金流入,但本质是套利而非看多;如今机构参与则通过ETF、期货等合规工具,更偏向长期配置。2025年衍生品市场报告指出,市场已从零售投机转向机构资本主导,合规与去中心化基础设施并行。2026年基差套利空间收窄也印证了市场成熟化,机构不再依赖简单套利,而是采用期权等复杂工具。

因此,当前市场分化是加密市场成熟进程的一部分:美国机构通过合规渠道深化参与,离岸杠杆需求减弱反映市场风险调整。量子计算传言更多是市场叙事而非基本面因素,真正的驱动因素是宏观风险偏好和机构资金的结构性流动。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成