CZ取关后，BSC生态项目纷纷删除EnHeng相关活动推文

从加密行业的视角来看，这一系列事件揭示了一个核心运行逻辑：行业内部的影响力与权力结构高度依赖于关键人物的社交信号，而这种信号往往具备即时且广泛的传导效应。

CZ作为币安创始人，即便已不再担任CEO，他的一举一动仍在加密世界拥有巨大的市场影响力。他取关KOL EnHeng这一行为，虽看似是个人社交动态，但迅速引发了BSC生态项目的连锁反应——它们纷纷撤下相关合作内容。这显示出项目方对中心化交易所（尤其是币安）及其创始人潜在态度的极度敏感，本质上是一种风险预防行为。它们并不需要等待官方声明，社交动态的变动本身就足以被视作一种风向标。

值得注意的是，CZ在另一条推文中呼吁“中文KOL团结”，并称“没时间吃瓜”，这反映出他试图淡化冲突，维持表面上的行业和谐。但这种呼吁本身也恰恰印证了其个人地位——他无需直接介入具体争端，其行为就足以影响市场情绪和项目方的决策。

结合所提供的多篇文章，能更清晰地看到背景：CZ及币安长期以来处于监管与市场的风暴眼，从巨额罚款、CEO卸任，到后续的司法处理及重返公众视野，其个人声誉和权威虽经受考验，但似乎并未被根本动摇。他于2025年明确表示“关注不代表认可”，并声称会取关已售出的账号，这实际上是在试图将自己的社交行为“去权威化”，声明其关注列表的随机性和个人性。但市场显然并不这么认为——他的关注列表依然被广泛解读为一种稀缺的认可信号和流量背书。

因此，整个事件深刻体现了加密行业在“去中心化”表象之下，依然存在着高度中心化的人治色彩和影响力经济。社交资本（Social Capital）是这里的一种硬通货，顶级人物的社交动作为整个生态提供了快速但亦不稳定的协调机制。这种机制效率极高，但也异常脆弱，它依赖于少数人的判断和情绪，并可能导致项目方和社区出现过度反应和羊群效应。对于从业者而言，理解并 navigating（驾驭）这种微妙的信号经济，往往是生存和成功的关键之一。