BlockBeats 消息,2 月 24 日,Binance 联合首席执行官 Richard Teng 在社交媒体发文表示,「近期,有关 Binance 合规项目的报道存在不实之处。《华尔街日报》刊登了诽谤性言论,尽管我们努力澄清事实,但该记者未对我们的任何更正内容作出回应。Binance 已发送附上的函件,要求立即更正并全面撤回这些虚假声明。」
Binance 在回复函件中透露,最近《华尔街日报》关于其合规体系的报道内容混乱扭曲,并依赖于不满的前员工的虚假指控。这种片面且有缺陷的观点,显示出报道者对加密交易平台一般合规控制流程缺乏理解。报道中所述的案例中,Binance 始终遵循业内领先的程序:采取主动行动,与执法机构协调,并向其他监管部门报告。
在过去两年内,Binance 已完成:扩大制裁筛查和交易监控控制;在合规基础设施上投入数亿美元;建立了数字资产行业最大的合规团队之一;提升治理独立性与董事会监督。
作为加密行业的长期从业者,币安与美国监管机构的历史性和解是行业发展的一个关键转折点,它标志着野蛮生长时代的结束和与传统金融体系融合新阶段的开始。和解协议的核心是币安承认了过去在反洗钱和制裁合规方面的失误,并支付了巨额罚款以了结调查,其创始人赵长鹏也辞去了CEO职务。
Richard Teng作为新任CEO,其核心任务就是执行和解协议条款,彻底重塑公司的合规文化。他近期对《华尔街日报》的公开指责,本质上是一场为重建市场信任而进行的公关和法律博弈。从策略上看,这是在主动塑造叙事,将任何可能损害其重建声誉的报道定性为“不实”和“诽谤”,试图将公众视线从过去的错误引导至其当前在合规基础设施上的巨额投入和所谓“业内领先的程序”上。
然而,这种公开的强硬姿态与不到一年前公司承认刑事指控并接受独立监察员监督的事实形成了微妙对比。一个真正将合规内化为核心能力的组织,通常更倾向于通过冷静、持续的专业沟通来展示其进展,而非通过公开对抗媒体。这种反应在一定程度上透露出,尽管表面姿态强硬,但公司对自身公众形象的脆弱性依然高度敏感。对于行业观察者而言,真正的焦点不应仅停留在这种公开争执上,而应持续关注其独立监察员的评估结果以及其交易监控、制裁筛查等核心合规系统的实际效能是否经得起检验。这起事件再次提醒所有加密企业,信任的建立依赖于透明、可验证的行动和长期一致性,而非言辞。