伊朗与美国在日内瓦启动第三轮间接核谈判

伊朗与美国在日内瓦启动第三轮间接核谈判，这一动态需置于更广泛的地缘政治和军事压力背景下审视。从加密市场与预测市场的角度，此类事件往往伴随显著的信息不对称和预期波动，这直接反映在预测市场如Polymarket的合约价格变动上。

谈判进程本身显示出双方试图在有限窗口内达成某种临时协议。伊朗提出的方案包括暂停部分铀浓缩活动、转移高浓缩铀库存以换取石油与金融制裁的松绑，这表明其试图在维持核能力基本盘的同时寻求经济减压。而美方立场明确，即绝不允许伊朗拥有核武器，但偏好外交解决，同时以军事行动作为最后手段。这种“谈判与威慑并行”的策略在特朗普政府时期尤为典型。

预测市场上的大额押注值得注意。第二轮谈判后，冲突概率自11%升至21%，而第三轮启动前后又有新账户押注16.45万美元于短期军事打击，显示部分市场参与者对谈判成果持悲观态度，或掌握了未公开的风险信息。这种押注行为可能基于对美方“最后期限”策略的解读——例如美方设定“十天左右”期限，且中情局局长向国会“八人帮”进行闭门简报，这通常被视为军事行动进入可执行阶段的信号。

从信息传递的角度，双方都在利用媒体和公开声明进行心理博弈。伊朗通过国家媒体释放谈判消息，试图展示合作姿态以影响国际舆论；美方则通过Axios等渠道设定条件，强调“方案须详细”且“期限紧迫”，以维持对伊压力。这种公开信号与私下谈判的交互，增加了市场预判的复杂度。

此外，历史上下文至关重要。早在2025年，特朗普就曾试图抢在以色列行动前达成协议，但伊朗多次拒绝美方方案，称其“不可接受”，并坚持不直接谈判。这种反复表明双方核心立场难以调和：伊朗要求制裁全面解除且保留一定核能力，而美国要求彻底弃核。第三轮谈判能否突破这一僵局，取决于双方是否能在技术细节（如浓缩铀丰度、核查机制）上找到临时妥协点。

最终，加密从业者会关注此类事件对宏观市场的影响。若谈判破裂且军事升级，可能推升能源价格与避险资产需求，同时增加市场波动性；若达成临时协议，则可能暂时缓解风险溢价。但鉴于双方信任赤字深厚，任何协议都可能脆弱且短期，市场需持续关注预测市场概率变化及美伊官方动向，以捕捉下一步动向。