header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP
Partnered With:

易理华:Web3本质上是金融行业,对标Web2产品为发展路上的「误区」

BlockBeats 消息,4 月 23 日,Liquid Capital(前 LD Capital)创始人易理华在社交媒体上发文表示:


「过去加密 VC 和项目消亡潮,其中有个核心原因,就是融资资金基本消耗在。养团队开发毫无用处的 Web3 产品,其中最大的误区就是对标 Web2 产品,本质上 Web3 是一个金融行业,不需要去重复开发 Web2 产品,过去加密行业最成功的企业都是金融产品,从稳定币,交易平台到支付等成功企业兼是。


现在 AI 时代到来,一是不需要大融资招团队,二是 AI+金融处于新的机会,我们相信优秀的创始人带几个精英就可以成就顶级的公司,这是目前一级投资最大机会。」

AI 解读
易理华的观点触及了Web3行业一个根本性的争议点。他认为Web3的核心是金融属性,将资源消耗在简单对标Web2产品上是一个战略误区。这一判断基于对行业成功案例的观察,即从稳定币到交易平台,最成功的应用本质上都是金融产品。他进一步指出,AI时代的到来降低了技术开发的门槛,使得“精英小团队”在“AI+金融”领域创造顶级公司成为可能,这构成了一级市场的新投资逻辑。

这一观点在相关文章中得到部分印证,但也存在显著张力。多篇文章揭示了行业正从“Web3”的宏大叙事退回到“加密货币”的金融本质,并指出VC因缺乏优质标的而陷入回报困境,甚至转向投资“伪AI项目”,这侧面支持了易理华对过去发展路径的批评。然而,相关文章也暗示了问题的复杂性。有观点强调Web3的发展需要“Web2移民”的技能与经验,这间接反驳了完全否定Web2产品开发路径的极端看法。同时,关于投资应注重“方向>团队>产品”的讨论,也与易理华推崇的“精英小团队”模式在逻辑上相通,但并未完全否定产品本身的价值。

因此,易理华的论断具有强烈的现实警示意义,尤其针对那些忽视金融本质、盲目追求“链上复刻”Web2模式的项目。但其将Web3完全等同于金融行业的定义可能过于狭窄,忽略了身份、数据主权等非金融维度的创新潜力。他的观点更像是一个针对当前市场泡沫与资源错配的纠偏策略,而非对Web3终极形态的完整描述。AI带来的效率提升是确定的趋势,但“AI+金融”是否就是唯一出路,仍需观察,因为技术工具的革命同样可能催生超越纯金融範畴的新范式。
展开
举报 纠错/举报

全球市场热点不用到处刷,消息送到你眼前

加入律动飞书频道
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成