header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP
Partnered With:

前Axiom Math、Kimi研究者联手创业,用AI攻克芯片验证难题

动察 Beating AI 快讯,芯片设计最怕的事情之一,就是制造出来以后才发现逻辑错误。一旦出现问题,可能需要重新设计、重新流片,付出高昂成本。芯片验证就是要在制造前,尽可能找出这些隐藏的错误。


传统芯片验证主要依赖仿真测试,但芯片内部的运行状态组合可能达到天文数字,根本不可能逐个测试。形式化验证则利用数学方法,证明芯片在规定条件下始终遵守某条规则。例如,两个本来不能同时开启的电路,绝不能因为某种特殊操作而一起开启。


这种方法早已存在,但复杂芯片的数学证明非常困难。许多问题需要专家手工处理,现有工具也可能因为计算规模太大而无法给出结论。


据雷峰网报道,Axiom Math 前形式化验证负责人张巨见,与曾在月之暗面研究 AI 数学的刘俊杞,创立北京有理数科技,利用 AI 自动完成更多芯片形式化证明工作。公司已完成种子轮融资。


两人都有很强的数学证明背景。张巨见参与过 Mathlib 和 AxiomProver 的开发。刘俊杞是 Numina-Lean-Agent 的核心作者,该系统曾成功证明 2025 年普特南数学竞赛全部 12 道题目,并通过 Lean 工具验证证明过程。


目前,有理数已跑通技术原型,在涉及十几万行 RTL 代码的芯片项目中,验证了部分现有 EDA 工具无法判定的断言。团队正与芯片客户合作,尝试把这项能力做成商业化验证服务。

AI 解读
芯片形式化验证长期受制于专家手工与工具算力。张巨见(Axiom Math前形式化验证负责人,参与Mathlib、AxiomProver)与刘俊杞(月之暗面AI数学研究,Numina-Lean-Agent核心作者,该系统证明2025年普特南全部12题并经Lean验证)创立北京有理数科技,用AI自动完成芯片形式化证明,已完成种子轮。

关键细节在原型:在十几万行RTL代码项目中,它验证了部分现有EDA工具无法判定的断言,且种子轮阶段已与芯片客户合作。切口落在EDA判定盲区,短期不替代仿真。Vitalik 5月将AI辅助形式化验证视为软件安全终极形态,主要指向链上安全;同一能力外溢到芯片硬件,供给端正从密码学圈转向AI数学团队。
展开
举报 纠错/举报

全球市场热点不用到处刷,消息送到你眼前

加入律动飞书频道
相关推荐
花旗与美银证券认为,Kimi K3 虽降低推理成本,但可能通过「杰文斯悖论」刺激更多调用、长上下文与智能体任务,进而推高 GPU、HBM、DDR5、eSSD 与网络基础设施需求。
老外说比苏联卫星升空的那天还要震惊。
35 亿美元融资和 350 亿美元估值,就是资本市场给出的答案。
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成