header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

EIGEN大额解锁来袭:每月稀释10%市值,聪明钱提前撤离

2025-10-16 16:30
阅读本文需 14 分钟
11 月 1 日会有更多解锁,届时可见分晓。
原文作者:Cryptor,链上分析师
原文编译:深潮 TechFlow


10 月 10 日,整个加密市场因关税消息暴跌,$EIGEN 当日内跌幅高达 53%,从 $1.82 跌至 $0.86。乍看之下,这似乎是又一个市场闪崩的受害者,但事实远不止如此。


在过去的 30 天内,68% 的 $EIGEN 最赚钱的交易者已经退出市场。他们并不是因为 10 月 10 日的关税暴跌而恐慌性抛售,而是提前布局,规避即将到来的 24 个月供应冲击——这一冲击的首次解锁发生在 10 月 1 日。


我特意查看了链上数据,因为我的时间线上充斥着过于乐观的头条,而这些叙述与价格走势并不一致。


实际上,EigenCloud 的发展势头强劲:与谷歌达成合作,锁仓总价值(TVL)从 8 月的 120 亿美元增长至 175 亿美元,Coinbase AgentKit 整合上线,同时 EigenDA V2 和多链扩展也在积极开发中。


但问题在于,从 11 月 1 日开始,未来两年内,每月将有价值约 4700 万美元的 $EIGEN 代币解锁流入市场。换句话说,这相当于每 30 天就有当前市值的 13% 进入流通。


最赚钱的交易者早已洞察这一点,并提早撤离市场。回顾过去 30 天的数据可以看到,聪明资金在闪崩后买入了一部分低位筹码,但主要是由一位鲸鱼投资者推动的,而根据 @nansen_ai 的数据,这位鲸鱼目前已经保持沉默。同时,上周有约 1220 万美元的资金流入交易所。


10 月 10 日的市场暴跌只是噪声和干扰。真正的信号在于时机:谁在 10 月 1 日之前退出,谁在闪崩期间买入,以及谁现在保持沉默。


退出模式:2025 年 9 月至 10 月


首先引人注目的是:过去 30 天内,$EIGEN 最赚钱的前 25 名交易者中,有 68% 已经完全清仓。他们不是部分获利了结,而是彻底退出。


表现最佳的交易者「crashman.eth」实现了 272% 的投资回报率(ROI),现已不再持有任何代币。第二名获得 97% 的回报后退出,第三名获得 91% 后也离场。这样的模式在排行榜上不断重复。



仅有 25 名顶级交易者中的 8 人仍持有 $EIGEN,他们的平均「持仓比例」仅为 30%。即使是这些仍在持有的交易者,也削减了其峰值仓位的 70%。


这一数据比投资回报率更具意义。高回报却伴随低持仓比例,表明早期的信心逐渐转为谨慎。这些退出从 9 月中旬就开始了,比 10 月 10 日市场闪崩早了数周,当时价格仍高于 $2。


这些交易者显然看到了解锁计划,并提前撤离。


代币的流向


时间线与 10 月 1 日的首次解锁事件相吻合,当时 $EIGEN 在数月限制后开始可以交易。在首批 3682 万枚 $EIGEN 解锁前两天,价格就已暴跌 26%。



顶级交易者在此事件之前采取了行动,将代币卖入交易所。表面上看似乎是市场在积累筹码,但实际上,这是系统性的分发。至少从链上数据来看,我认为这是合理的解读。


过去 7 天的资金流动数据显示,又有价值约 1232 万美元的 $EIGEN 流入交易所,其中包括来自这些顶级盈利交易者的 344 万美元。


矛盾点:一位聪明钱鲸鱼买入抄底


聪明钱的持仓量上个月增长了 68%,从 140 万枚增加到 236 万枚。然而,转折点在于:超过一半的增量来自一个单一的钱包,该钱包目前持有 123 万枚 $EIGEN。


这位鲸鱼在 9 月持续买入,在 10 月 1 日解锁的低点附近卖出,随后在更高价位重新买入,并在 10 月 10 日市场闪崩后再次加仓。


虽然这种分批买入的模式有些奇怪,但更重要的是,这并非广泛的聪明钱共识。其余聪明钱的总持仓量分布在数十个钱包中,总计约 120 万枚 $EIGEN,这对我来说并不具有说服力。聪明资金持有的总供应量仅占 0.13%。



此外,在过去的 24 小时内,聪明钱(Smart Money)没有任何活动,也没有其他显著的资金流入。甚至那位鲸鱼也保持沉默。


与此同时,随着更多顶级盈利账户(Top PnL wallets)获利了结并将代币转移至交易所,$EIGEN 的价格持续下跌。从上方截图右侧的列中可以看到这一趋势。


对于这种沉默,有两种解读方式:


· 看涨观点:信心。 选择持有,穿越波动,等待基本面赶上。


· 看跌观点:不确定性。 即使价格更低,也没有足够信心继续加仓。


11 月 1 日,我们将见分晓。


每月 4700 万美元的难题


因为在 11 月 1 日,下一个挑战即将到来:更多解锁。


解锁计划是公开信息,这并不是秘密。但似乎很少有人真正关注其实际含义,或者将其置于一个有意义的背景中加以理解。


2024 年 10 月 1 日的解锁取消了转账限制,并开启了一年的锁仓悬崖期(cliff)。


2025 年 10 月 1 日,首批 3682 万枚 $EIGEN 解锁。而从 2025 年 11 月 1 日开始,每月将解锁 3682 万枚,持续约 23 个月,直至 2027 年 9 月。


以当前价格计算,每 30 天就有价值 4700 万美元的代币进入流通市场。以目前的市值(撰写时为 4.9 亿美元)计算,这些每月解锁的代币相当于约 10% 的稀释率。这是一个巨大的压力。



目前仅有 23% 的代币在流通中,完全稀释估值(FDV)与市值的比率为 4.5 倍,这意味着 77% 的代币仍被锁定。


前十大持币地址控制了 50% 的代币供应。其中大部分都存放在协议钱包、交易所储备和风投分配中,这些都受到相同的解锁时间表限制。


这意味着接下来的两年里将持续面临抛售压力,而不是一次性事件。


那些在 9 月退出的人,并不是因为某种价格走势,而是提前应对已知日期的供应冲击。


协议与代币:为何两者都可能成立


讽刺的是,作为协议的 EigenCloud 实际上表现良好。


锁仓总价值(TVL)达到 175 亿美元(8 月时约为 120 亿美元)。与谷歌云(Google Cloud)合作进行 AI 支付验证。Coinbase AgentKit 集成支持可验证的区块链代理。削减机制(Slashing)已于 4 月上线。EigenDA V2 在 7 月推出。多链扩展也在积极进行中。


开发是真实的,采用率在增长,基础设施的逻辑正在实现。


但强劲的基本面并不能消除糟糕的代币经济学。这是两个独立的问题。尽管代币属于某个项目,但这并不意味着两者会同步发展。


$EIGEN 的增长故事正与一个沉重的、多年的解锁周期正面碰撞,而这一过程尚未完全开始。这就是为什么我总是将产品分析与代币分析分开,因为它们很少同步,尤其是在归属期(vesting period)期间。


代币的成功需要协议能够产生足够的真实需求,每月吸收 4700 万美元的新供应。


即使是像 EigenCloud 这样拥有真实吸引力和规模的项目,这也是一个很高的门槛。


11 月 1 日:真正的压力测试


我不知道这场较量中谁会胜出:是协议的增长,还是供应的压力。


但我知道的是,数据告诉了我们一些事实。再一次,我的时间轴上充满了(仅有的)看涨 $EIGEN 的新闻。这种情况我们是否似曾相识?关注我的人应该知道我指的是哪些案例。


对于 $EIGEN,盈利的交易者在首次解锁前几周就已经退出,最成功的那些人在价格仍高于 $2 时离场。一位聪明资金的鲸鱼在暴跌期间大量买入,但随后完全陷入沉默。交易所的资金流入量在下一个解锁窗口到来之前持续上升。


10 月 10 日因关税驱动的市场崩盘吸引了所有人的注意力,但真正的故事是围绕 24 个月解锁计划的钱包布局,而这个计划将在 11 月 1 日正式加速。


模式识别的启示:


当顶级表现者的「仍持有比例」(Still Holding %)下降到 30% 以下,当交易所流入量相对于市值激增,以及当主要的周期性解锁临近时,这通常不是你的入场信号。


11 月 1 日是这一供应周期的下一个月度测试。我们将看到,是鲸鱼的信心获得回报,还是早期的卖家判断正确。


关注这些指标:


· 聪明资金的仓位变化,以及是否有更多钱包增加持仓。


· 其他群体(如前 100 名持仓者、顶级盈利账户、鲸鱼和基金)是否在增持。


· 交易所流量速度(每周 1200 万美元的流入速度是否会加快?)


· 活跃钱包数量(是否有新参与者进入,还是仅仅是现有持有者在轮换?)


这一框架适用于任何有解锁计划的代币。这里的方法论比单一交易更重要。


链上数据为你提供了机构和基金所拥有的同样信息。区别在于,你是否知道在市场发现之前去哪里寻找。


如果你做到了?那么你已经超越了 99% 的加密推特用户。


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
从加密从业者的角度来看,这篇文章揭示了市场中的一个经典困境:协议基本面与代币经济模型之间的脱节。EigenLayer作为再质押赛道的核心协议,在技术进展、生态合作和锁仓量增长上都表现出色,但代币经济设计中的长期解锁机制却构成了持续的抛压风险。

关键问题在于,每月4700万美元的新增流通量需要同等甚至更高的买盘才能维持价格稳定。即使协议拥有真实需求,这样的稀释速度对市场来说也是巨大挑战。顶级交易者在价格高位提前退出,表明他们更关注代币供应周期而非短期利好新闻。这种“聪明钱”的行为模式值得注意:他们通常在市场狂欢时悄然离场,在恐慌时选择性抄底,但整体上更倾向于规避确定性风险。

链上数据提供了清晰信号:68%的盈利地址清仓、交易所持续净流入、鲸鱼沉默观望,这些指标都指向短期内的看跌预期。但更重要的是,这种现象不仅限于EIGEN——所有具备长期线性解锁的代币都可能面临类似考验。真正的投资决策需要区分协议价值和代币价值:前者看技术落地和生态增长,后者则需计算供需平衡和时间节点。

对于从业者而言,这篇文章再次提醒了几个核心原则:永远关注链上数据而非媒体叙事;将代币经济模型分析作为独立于技术评估的必备环节;在解锁周期中,时间点是比价格更关键的变量。最终,市场会在协议增长和代币抛压之间找到新的平衡,但这个过程往往伴随着剧烈波动和情绪反转。
展开
本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交