header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

停摆结束=市场反弹?复盘历次政府重启后美股、黄金、BTC走势

2025-11-13 17:16
阅读本文需 23 分钟
事件可以翻篇,博弈仍将继续。
原文标题:《停摆结束=市场反弹?美股、黄金、BTC 历次政府重启后表现全解析》
原文作者:David,深潮 TechFlow


北京时间 11 月 13 日凌晨 5 点,一场持续 43 天、创下美国历史纪录的政府停摆危机即将迎来终结。


美国众议院于当地时间 11 月 12 日晚以 222-209 票通过了临时拨款法案,并由特朗普签署通过。


至此,这场始于 10 月 1 日的停摆僵局宣告结束。


这 43 天里,航班大面积延误、食品援助计划中断、经济数据发布暂停,不确定性笼罩着全球最大经济体的方方面面。


而随着停摆的结束,市场会如何反应?


对于加密市场和传统金融市场的投资者而言,这不仅是一次政治事件的落幕,更是一个观察资产价格如何应对「不确定性消除」的实验窗口。


历史数据显示,过去几次美国政府重大停摆结束后,美股、黄金、比特币都展现出了不同的走势特征。


这一次,当政府重新开门、联邦资金恢复流动,哪些资产可能受益?


如果你没有时间阅读,下面这张图能够帮你快速抓住重点。



下文有更多细节,帮助你以史为鉴,成为一个聪明的投资者。


停摆,到底怎么影响投资?


要理解停摆结束后的市场反应,首先要搞清楚:政府停摆到底如何影响资产价格?


政府停摆,绝不是「公务员放假」这么简单。


根据美国国会预算办公室 (CBO) 的估算,2018-2019 年那场 35 天的停摆造成了约 30 亿美元的永久性 GDP 损失,另有约 80 亿美元的临时性经济活动延迟。



本轮 43 天的停摆更是打破了历史纪录。虽然 CBO 尚未发布本次停摆的经济影响评估,但考虑到持续时间更长、影响范围更广,经济损失很可能显著超过 2018-2019 年。


实打实的经济活动减少,会体现在 GDP 增长率、消费数据、企业盈利等关键指标上。


但比经济损失更重要的,是不确定性本身。


金融市场的核心逻辑之一是:投资者厌恶不确定性。


当未来不可预测时,资金会倾向于减持高风险资产(科技股、成长股)、增持避险资产(黄金、美债等)、降低杠杆、持有现金观望。


那么反过来,当停摆结束时,会发生什么?理论上,停摆的终结意味着:

政策确定性回归 - 至少在未来几个月内,政府资金有了保障经济数据恢复发布 - 投资者重新获得判断经济基本面的工具财政支出重启 - 延迟的采购、工资、福利金开始发放,对经济有短期提振风险偏好修复 - 最坏的情况解除,资金重新追逐收益

这通常会引发一波「宽慰性反弹」(relief rally),因为不确定性的消除本身就是一种利好。


但需要注意的是,这种反弹未必持久。


停摆结束后,市场会迅速回归到对经济基本面的关注;因此,我们认为停摆结束对市场的影响可以分为两个层次:


· 短期 (1-2 周):不确定性消除带来的情绪修复,通常利好风险资产


· 中期 (1-3 个月):取决于经济基本面是否真的受损,以及其他宏观因素


而对于加密市场而言,还有一个特殊考量:监管机构的恢复运作。


SEC、CFTC 等机构在停摆期间基本陷入停滞,审批流程暂停、执法行动延迟。当政府重新开门,这些机构会如何「补课」,也是一个值得关注的变量。


接下来,让我们通过历史数据,看看在过去几次重大停摆结束后,美股、黄金和比特币的实际表现如何。


美股历史复盘 : 停摆结束后,总有「宽慰性反弹」


让我们聚焦三次持续时间较长、对市场影响显著的停摆事件,看看当政府重新开门时,投资者用真金白银在美股市场上投出了怎样的答案。



可以看到:


1.1995 年 12 月停摆 (21 天):科技泡沫前夜,温和上涨


1995 年 12 月 16 日,克林顿政府与共和党控制的国会因预算平衡计划陷入僵局,政府被迫关门。


市场表现:


· 1 个月后:S&P 500 涨至 656.07(+6.1%),纳斯达克 1093.17(+5.9%),道琼斯 5539.45(+6.6%);


· 3 个月后:S&P 500 报 644.24(+4.2%),纳斯达克 1105.66(+7.1%),道琼斯 5594.37(+7.6%);


这更像典型的先涨后调。停摆 1 个月后三大指数均录得 6% 左右的反弹,但到 3 个月时涨幅收窄,S&P 500 甚至较 1 个月高点回落。


虽然年代久远,但是结合当时的政经环境,背后的原因可能是市场在消化了停摆结束的短期利好后,重新回归基本面定价。


1996 年初正值美国经济「黄金时代」开端,随着个人电脑和互联网出现,科技发展处在萌芽阶段,且通胀温和,市场本身就处于长期上升通道,停摆的扰动更像是个插曲。


2.2013 年 10 月停摆 (16 天):美股突破金融危机前高


2013 年 10 月 1 日,共和党试图通过停摆迫使奥巴马政府延迟实施《平价医疗法案》,导致政府再次关门。这次停摆持续了 16 天,到 10 月 17 日凌晨才达成协议。


市场表现:


· 1 个月后:S&P 500 涨至 1791.53(+3.4%),纳斯达克 3949.07(+2.2%),道琼斯 15976.02(+3.9%)


· 3 个月后:S&P 500 报 1838.7(+6.1%),纳斯达克 4218.69(+9.2%),道琼斯 16417.01(+6.8%)


这次停摆发生在一个特殊的历史节点:2013 年 10 月正是美股走出金融危机阴影、突破 2007 年高点的时刻。


停摆结束与技术性突破几乎同时发生,叠加美联储当时正在实施的 QE3 量化宽松,市场情绪极度乐观。纳斯达克在 3 个月内接近 10% 的涨幅,明显跑赢传统蓝筹股,科技股再次成为反弹先锋。


3.2018 年 12 月停摆 (35 天):熊市底部反转,停摆反弹最强的一次


2018 年 12 月 22 日,特朗普坚持要求 57 亿美元的美墨边境墙资金,与民主党陷入僵持。这场对峙一直持续到 2019 年 1 月 25 日,创下了当时史上最长停摆纪录 (35 天),直到本轮 42 天停摆才被超越。


市场表现:


· 1 个月后:S&P 500 涨至 2796.11(+4.9%),纳斯达克 7554.46(+5.4%),道琼斯 26091.95(+5.5%)


· 3 个月后:S&P 500 报 2926.17(+9.8%),纳斯达克 8102.01(+13.1%),道琼斯 26597.05(+7.5%)


这是三次停摆中反弹最强劲的一次,背后有特殊原因。


2018 年四季度,美股因美联储加息和贸易摩擦从高点暴跌近 20%,在 12 月 24 日创下阶段性低点。


停摆结束与市场见底几乎同步,叠加美联储随后的政策转向暂停加息,双重利好可能推动了强力反弹。


纳斯达克 3 个月 13% 的涨幅,再次印证了科技股在风险偏好修复阶段的高弹性。


回顾美股在停摆后的历史数据,三个清晰的规律浮现:



第一,短期反弹是高概率事件。三次停摆结束后 1 个月内,三大指数无一例外全部上涨,涨幅在 2%-7% 之间。不确定性消除本身就是利好。


第二,科技股往往跑赢大盘。纳斯达克在 3 个月内的涨幅分别为 7.1%、9.2% 和 13.1%,均显著高于道琼斯的 7.6%、6.8% 和 7.5%。


第三,中期走势取决于宏观环境。停摆结束后 1-3 个月的表现差异很大,1996 年的先涨后调、2013 年的持续走高、2019 年的强力反弹,背后都有各自的宏观逻辑,而非停摆本身。


黄金历史复盘:走势并不取决于停摆本身


当我们把视角转向黄金时,会发现一个与股市截然不同的故事。



1.1995 年 12 月停摆 (21 天):小幅震荡


金价表现:


· 停摆结束 (1996 年 1 月):$399.45/ 盎司


· 1 个月后 (1996 年 2 月):$404.76(+1.3%)


· 3 个月后 (1996 年 4 月):$392.85(-1.7%)


停摆这一政治事件对金价的影响微乎其微。


2.2013 年 10 月停摆 (16 天):持续回调


金价表现:


· 停摆结束 (2013 年 10 月):$1320/ 盎司


· 1 个月后 (2013 年 11 月):$1280(-3.0%)


· 3 个月后 (2014 年 1 月):$1240(-6.1%)


这是三次停摆中黄金表现最弱的一次。2013 年是黄金的熊市年,从年初的 $1700 跌至年底的 $1200,全年跌幅超过 25%。


背后的原因是美联储开始讨论缩减量化宽松,美元走强压制金价。停摆结束后,随着不确定性消退,黄金的避险属性进一步弱化,价格加速下跌。


3.2018 年 12 月停摆 (35 天):先涨后回


金价表现:


· 停摆结束 (2019 年 1 月):$1290/ 盎司


· 1 个月后 (2019 年 2 月):$1320(+2.3%)


· 3 个月后 (2019 年 4 月):$1290 (0%)


这次停摆期间,美股经历了 2018 年底的暴跌,避险情绪高涨推动金价从 $1230 涨至 $1290。停摆结束后,金价短暂冲高至 $1320,但随着股市反弹、风险偏好回升,金价回落至停摆结束时的水平,3 个月涨跌为零。


在 2013 年和 1996 年的停摆中,股市在停摆结束后上涨 3-6%,而黄金要么下跌 (2013 年 -6.1%),要么震荡走平 (1996 年 -1.7%)。


这也符合当不确定性消除、风险偏好回升时,资金从避险资产流向风险资产的主观认知。


如果历史重演,本轮 42 天停摆结束后,黄金可能面临以下两种情境:


情境一:避险情绪快速消退。如果停摆期间金价已经因避险需求而上涨,那么停摆结束可能引发「获利了结」,金价短期回调 5-10%。这在 2013 年的案例中表现得最为明显。


情境二:宏观风险未解除。如果停摆虽然结束,但美国财政问题、债务上限、经济衰退风险等宏观担忧依然存在,黄金可能维持强势甚至继续上涨。


毕竟,停摆只是暂时结束。


从当前金价来看,停摆结束可能缓解短期避险需求,但难以改变黄金的长期上行趋势。


BTC 历史复盘:样本有限,但仍有启示


终于到了加密投资者最关心的问题:停摆结束后,比特币会怎么走?


坦白说,历史样本极其有限。1996 年停摆时比特币还不存在,2013 年停摆时 BTC 市值太小且正值超级牛市,真正有参考价值的只有 2018-2019 年那一次。



1.2013 年 10 月停摆 (16 天):牛市插曲,和停摆关系不大


BTC 价格表现:


· 停摆结束 (2013-10-17):$142.41


· 1 个月后:$440.95(+209.6%)


· 3 个月后:$834.48(+485.9%)


这个数据看起来极其夸张,1 个月翻 3 倍,3 个月翻近 6 倍。


2013 年是比特币历史上最疯狂的牛市年份之一,全年暴涨超过 5000%,从年初的 $13 涨至年底峰值 $1,147。


10 月正值这轮超级牛市的加速期。BTC 刚刚经历「丝绸之路」被 FBI 查封的暴跌,市场在短暂恐慌后迅速反弹并开启了最疯狂的冲顶阶段。


但这次停摆与 BTC 走势几乎没有因果关系,政府停摆在 BTC 的价格逻辑中,更像是噪音级别的事件。


2.2018 年 12 月停摆 (35 天):熊市底部,关键转折


BTC 价格表现:


· 停摆结束 (2019-01-25):$3607.39


· 1 个月后:$3807(+5.5%)


· 3 个月后:$5466.52(+51.5%)


2018 年 12 月,BTC 正处于漫长熊市的底部区域。从 2017 年 12 月的 $19,000 高点,BTC 已经暴跌超过 80%,在 2018 年 12 月 15 日创下 $3,122 的阶段性低点。停摆开始的时间 (12 月 22 日)与 BTC 见底几乎同步。


停摆结束后的 1 个月内,BTC 仅温和反弹 5.5%,涨幅远低于美股的 4.9-5.5%;


但到 3 个月时,BTC 的涨幅达到 51.5%,显著跑赢了 S&P 500 的 9.8% 和纳斯达克的 13.1%。


这背后有几个关键因素:


首先,BTC 本身的底部反转逻辑。2019 年初,加密市场开始出现「最坏时刻已过」的共识:矿工投降、散户离场、但机构开始布局。


其次,宏观环境的改善。美联储在 2019 年初释放鸽派信号,全球流动性预期改善,这对高风险资产 BTC 构成利好。


第三,BTC 市值当时约 600 亿美元,体量远小于股市,流动性更差,因此波动性更大。当风险偏好回升时,BTC 的弹性自然更强。


对比黄金和股市的表现,比特币展现出更多的是宏观 Beta + 自身周期叠加的结果。


短期看,BTC 像高 Beta 的风险资产。


停摆结束后,当不确定性消除、风险偏好回升时,BTC 的反弹幅度 (12%)与纳斯达克 (5.4%)接近,且远超黄金 (2.3%)。这说明在 1-3 个月的时间维度上,BTC 的定价逻辑更接近科技股,而非避险资产。


但中长期看,BTC 有自己的周期。2019 年 4 月 BTC 涨至 $5,200 后,继续上涨至 6 月的 $13,800,涨幅远超任何传统资产。这轮上涨的核心驱动或许来自于四年减半周期的临近,后面还有机构和大公司进场。


政府是否停摆,影响已经不大了。


那展望一下,如果本轮 42 天停摆结束,BTC 会如何反应?


短期 (1-2 周):如果停摆结束引发美股「宽慰性反弹」,BTC 很可能跟随上涨;


中期 (1-3 个月):关键取决于宏观环境。如果美联储维持宽松、经济数据不差、且没有新的政治危机,BTC 可能延续涨势。


但不要忘记,加密市场当前没有突破性叙事,指望 BTC 的价格由内生驱动并不太可能。


停摆结束,博弈继续


42 天的停摆即将落幕,但这不是结局,而是新一轮行情变化的开始。


回看历史,停摆结束后市场通常会有短期反弹;但这种反弹的持续性需要理性看待。


当你看到市场在停摆结束后上涨 5% 时,不要急于 FOMO;当你看到 BTC 短期回调时,也不要恐慌抛售。


保持理性,关注基本面,做好风险管理,原则不会因为停摆而改变。


事件可以翻篇,博弈仍将继续。



原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
政府停摆作为一种政治驱动的经济中断事件,其核心影响在于对市场不确定性的制造与消除。金融市场本质上厌恶不确定性,因此停摆期间往往伴随风险资产承压、避险资产需求上升。停摆结束则意味着政策能见度恢复,财政流动重启,经济数据重新可被跟踪,这通常会触发短期的“宽慰性反弹”,尤其对美股和加密资产这类高风险资产更为明显。

从历史数据看,美股在停摆结束后1个月内普遍上涨,科技股弹性更大,这符合风险偏好修复的逻辑。但中期走势仍取决于宏观基本面,如GDP增长、企业盈利及货币政策,而非停摆本身。例如2018年停摆后的强劲反弹,实际更多源于美联储政策转向和股市周期见底,而非单纯停摆结束。

黄金作为传统避险资产,在停摆期间可能因避险需求上涨,但停摆结束往往伴随资金流出黄金、流入风险资产,其走势更受美元利率和全球风险情绪主导,停摆事件本身影响较弱。

比特币的表现则呈现双重性:短期看,它更像高贝塔的科技股,在风险偏好回升时反弹弹性更大;但中长期走势仍由自身周期(如减半、机构 adoption)和宏观流动性(如美联储资产负债表、财政政策)主导。历史样本有限,但2019年停摆结束后BTC的强势反弹,实际是宏观流动性改善与加密市场周期底部共振的结果,而非停摆事件的直接驱动。

当前环境下,停摆结束可能带来短期风险资产反弹,但投资者需警惕“利好出尽”。加密市场尤其需要关注监管机构(如SEC)恢复运作后的政策补课,包括ETF审批、执法行动等,这些可能成为新的变量。真正的趋势性机会仍需观察基本面是否实质性改善,而非仅依赖事件性催化。
展开
举报 纠错/举报
本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交