header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

一句「可能下跌99%」:Arthur Hayes与Monad开启全网舆论对决

2025-12-01 13:00
阅读本文需 13 分钟
技术派 VS 价格派,Monad创始人与Arthur Hayes隔空互怼
原文标题:《Monad 创始人与 Arthur Hayes 花式吵架大赏》
原文作者:jk,Odaily 星球日报


11 月 29 日,BitMEX 创始人 Arthur Hayes 在接受 Altcoin Daily 采访时公开唱衰刚上线主网 6 天的 Monad,称其「可能下跌 99%」,并将其定性为「又一个高市值、低流通的 VC 币」。这番言论迅速发酵,Monad 联合创始人 Keone Hon 在 X 上正面回应,双方展开了一场激烈的公开对峙。


以下是双方对话的完整记录。


对话全文


· Keone Hon,Monad 创始人


亲爱的 @CryptoHayes,我尊重你为这个行业所建立的一切。永续合约是一项惊人的创新,我相信它将继续快速增长。你对我们这个行业产生了巨大的影响。


过去几天我看到你多次评论 Monad。虽然我确信有些评论可能被断章取义了,但我想你或许有兴趣了解 Monad 有什么不同,以及为什么它不只是又一个 L1。


我相信你当年在 BitMEX 创新时也不得不应对大量的 FUD,而你只是正面回应那些评论,然后继续前进。我也打算这么做。


以下是关于 Monad 为何与众不同的一些要点:


· 它真的很快。你从 Coinbase 提币,1-2 秒内资金就到账了。这种体验简直像魔法一样。


· 它建立在一个全新的技术栈上,使得这种速度在高度去中心化的网络下成为可能。目前有 170 个全球分布的验证者节点,未来还会更多。


· 这很重要,因为当所有人都在说区块链必须中心化、必须是数据中心链(或单一排序器)才能高性能时,Monad 证明了相反的可能性。企业、资产发行方和全球开发者想要去中心化和可信中立——他们不想受制于一个排序器的摆布。


· Monad 的代码库完全开源并经过审计,完全用 C++和 Rust 从头构建,引入了许多高频交易风格的优化。


· Monad 引入了 MonadBFT,这是一种前沿的共识机制,解决了流水线共识的尾部分叉问题。仅这一点就是巨大的进步,因为 BFT 共识本身需要多轮通信;流水线(交错)出块是获得快速出块时间的唯一方法;而此前流水线容易受到 1 个区块重组(尾部分叉)的攻击,从而导致 MEV 攻击。但现在不会了!


· Monad 引入了异步执行,通过允许共识和执行在独立的泳道中进行,进一步提高了效率。以太坊正在尝试采用这一技术。


· Monad 还有一系列其他技术创新,比如将 EVM 字节码编译为原生代码的完整 JIT 编译器、新数据库(MonadDb)、新的区块传播机制(RaptorCast)以及并行执行。


生态系统才刚刚起步,但已经有一批新应用,由一群年轻、有冲劲的建设者构建。


· Monad 基金会和 Category Labs 团队全力以赴,准备继续推动这个领域的发展。在异步执行、Gas 定价和隐私等领域的研究贡献将继续推动行业前进。这是主网上线的第 6 天,我们优秀的团队将继续做不一样的事情。


· 最后,MON 是 Coinbase 代币销售平台上的第一个代币,目的是让尽可能多的人在公开上线前获得代币。代币销售采用「从底部填充」的方式,这样鲸鱼就无法像许多其他发行那样抢走整个份额。


如果你想要一些 MON 来试试这个网络,告诉我,我很乐意给你发一些。再次感谢你对这个领域的贡献,链上见。


· Arthur Hayes,BitMEX 创始人,KOL


我对你们的技术一无所知。我相信它很好,所有提到你和你团队的人都说你们聪明得要命。但你们的代币经济学几乎保证了 MON 只会一路下跌。


告诉你的社区,这条链如何在不崩盘的情况下消化 90% 的代币。告诉你的社区,需要多少真实使用量才能产生有机需求,来承接早期投资者和团队成员解锁后的抛压。他们卖出没有任何问题,你的早期支持者和团队成员冒了风险,理应获得好的回报。告诉社区,仅仅因为质押奖励,每月约 1% 的通胀下,你们如何维持这个价格水平。去他妈的教育我。我不在乎你的技术做了什么,我是个交易员给我写一大段关于资金流的文字,让我看起来像个白痴。


在那之前,MON 就是个烫手山芋。短线玩玩很有趣,但由于供需关系,总体走势只会向下。


· Keone Hon


我不确定你从哪里获取的信息,但它不正确。


通胀率是每年 2%,远低于几乎所有其他 L1。


锁定的代币无法质押,这也是相当前所未有的。


Coinbase 代币销售采用「散户优先填单」的方式,优先照顾散户参与者。


一切都是从头开始构建的,为的是实质性地拓展真正去中心化区块链的能力边界。


一生只有一次,值得一试


我想如果你仔细看看我和我的团队在做什么,你会发现很多东西都不一样。我们不是在照抄同样的剧本。


如果你有任何针对 Monad 的具体批评,请告诉我,我洗耳恭听。


· Arthur Hayes


现在就解锁所有代币,那你就和之前所有所谓的$ETH 杀手不一样了。有种你就这么干。


· Keone Hon


你没有回答我的问题——你对 Monad 有什么具体的批评?我很确定你的 VC 投资组合里的公司也都有锁定代币。


另外你自己也说你听说我们团队很有才华,技术也很好。如果它就是能成呢?现在的区块链不可能是区块链最终的样子。如果我们都像你一样,那大家都该趁早收拾收拾回家洗洗睡了


· Arthur Hayes


一切都是关于流量,兄弟。你能敢现在解锁所有代币,让市场给你的币找到真正的价格吗?


(截至发稿,两方尚未进一步互怼。)


社区反应:Hayes,你过了哈


这场对峙在加密社区引发了大量讨论,不少人对 Hayes 的批评逻辑提出质疑。


有人翻出 Hayes 此前的言论,直接反问:那你当初为什么会觉得它能涨到 10 美元?


@Doudounadz 指出 Hayes 从来没对自己投资的项目问过这些问题,「奇怪,你从来没有对你投资的任何团队问过这些问题。我不太理解这种 hate,说实话(虽然我大概能猜到为什么)。」


@gmoneyNFT 更是直接喊话:那你来示范一下,让你投资组合里的所有公司也全部解锁代币


也有人从更宏观的视角看待这场争论。@0xMardiansyah 认为这恰恰体现了交易员和开发者的根本分歧:交易员不关心技术,只盯着价格;而开发者辛辛苦苦从头搭建,考虑方方面面包括代币经济学,最后却要被只看 K 线的人评判。


@NFT5lut 说:Hayes 就是 Monad 的 Barry Silbert,除了制造恐慌让人抛售、然后自己低价接盘之外,他从来没对过什么。


MON 价格走势


Monad 主网于 11 月 24 日正式上线,MON 代币同步开启交易。


值得注意的是,MON 上线首日表现平淡,开盘价一度跌破公售价,对于一个备受期待的 L1 代币来说相对温和。与近期秒售罄的 Plasma 等项目形成鲜明对比,MON 的公售花了更长时间才完成清算,但随后缓慢上涨。不过,在主网上线近一周后,MON 价格从高点的 0.04 美元以上落下,目前在 0.03 美元附近波动


一场不对称的舆论战


这场交锋的有趣之处在于,双方根本不在同一个维度上对话。


在舆论场上,评论家比建设者更有优势。Hayes 从一开始就明确表态:「我对你们的技术一无所知」,「我不在乎你的技术做了什么,我是个交易员」。Hayes 的论点并不新鲜,「高 FDV 低流通的 VC 币最终会跌」几乎是过去两年加密市场最主流的叙事之一。大量散户在类似结构的项目中亏损,这种集体记忆让任何指向「VC 收割」的批评都容易获得共鸣,而此时正是熊市。


从传播效果来看,Hayes 确实踩中了这个情绪点。


对 Keone 来说,这是一个很难赢的局面。技术优势需要时间验证,生态繁荣需要开发者用脚投票,而 Hayes 的质疑是即时的、直觉的、容易理解的。


这是一场一定不会有结论的争论。真正决定 Monad 命运的,只能是接下来几年里,有没有开发者真的用它建造了什么有价值的东西


从这个角度上,Keone 说的话倒也没错:「一生只有一次,值得一试。」



原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
这场对话是加密货币领域里经典的技术理想主义与市场现实主义之间的碰撞,非常具有代表性。Keone Hon作为Monad的联合创始人,他的回应方式堪称教科书级别的公关应对:先表达尊重,再系统性地阐述技术优势,最后保持开放对话的姿态。他精准地抓住了Monad的核心叙事——它不是又一个简单的EVM复制品,而是一个在共识机制(MonadBFT)、并行执行和异步处理等底层进行了深度创新的区块链,旨在实现高性能与真正去中心化的兼得。这种从技术角度的回应是建设者通常采用的路径。

而Arthur Hayes的立场则完全代表了交易员和资本市场的视角。他开宗明义地表示“对技术一无所知”也“不在乎”,他的所有批评都聚焦在一个点上:代币经济学。他质疑的是高完全稀释估值(高FDV)与低初始流通量这种模型的内在脆弱性。这种结构意味着巨大的未来抛压来自早期投资者和团队解锁,而市场需要巨大的新增资金和真实需求才能承接这些抛盘。他提出的“现在就解锁所有代币”是一个极端的压力测试,意在剥去所有时间换空间的包装,让市场立刻发现资产的真实价格。他的论点之所以能引起广泛共鸣,是因为在过去一两年里,大量采用类似代币经济模型的项目确实让散户投资者损失惨重,这已经形成了一个强大的市场叙事。

这场争论没有赢家,因为它发生在两个完全不同的维度上。Keone在论证技术的长期价值,而Hayes在质疑短期的资金流向。这本质上是两种语言体系的对话。最终,Monad的成功与否并不取决于这场口水战,而是取决于两个冷酷的现实:第一,是否有足够多的开发者愿意在其生态系统中构建出具有吸引力的应用,从而产生真实的链上活动和价值捕获;第二,其代币经济模型能否在漫长的解锁期内,平衡好早期支持者回报与市场承受力之间的关系,避免陷入“解锁即下跌”的死亡螺旋。市场会像它一直做的那样,给出最终答案。
展开
举报 纠错/举报
本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交