header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

对伊打击前71分钟精准入场,这六个神秘账户狂赚120万美元

阅读本文需 7 分钟
这些账户均于 2 月注册,多数在袭击前 24 小时内首次充值,且无其他交易记录,行为特征与内幕交易高度吻合。
原文标题:《前 71 分钟精准入场!六个神秘账户押注对伊空袭狂赚 120 万,特朗普阵营陷「内幕交易疑云」》
原文作者:董静,华尔街见闻


美国对伊朗发动军事打击的消息震动全球市场,但在爆炸声响起之前,预测市场上已有人悄然布局。


据区块链分析机构 Bubblemaps 日前披露,Polymarket 平台上六个疑似内幕账户在美国空袭伊朗前数小时集中押注「是」,合计获利约 120 万美元。这些账户的注册时间均在 2 月,多数钱包在袭击发生前 24 小时内才完成充值,且除上述押注外无任何其他交易记录。


此次事件引发市场对预测平台监管漏洞的强烈关注。与此同时,美国商品期货交易委员会(CFTC)上周刚就预测市场内幕交易问题发出警告,监管压力正在升温。


据华尔街见闻文章,美国和以色列 2 月 28 日对伊朗发动大规模联合军事打击。据央视新闻报道,特朗普当天在「真实社交」平台发布视频,确认美军已对伊朗发动「重大作战行动」,并向德黑兰喊话称「等行动结束,接管你们的政府」。


消息公开后,比特币价格出现下跌,Hyperliquid 平台上的石油期货则因地区冲突升级预期而走高。这一合约市场的交易量在 2 月 28 日当天接近 9000 万美元,而自去年 12 月以来,围绕美国打击伊朗日期的相关合约市场累计交易额已超过 5.29 亿美元,显示出市场对这一地缘政治事件的高度关注。


六账户精准押注,获利 120 万美元


据 Bubblemaps 在社交平台 X 上发布的分析报告,六个 Polymarket 账户在「美国是否于 2026 年 2 月 28 日前打击伊朗」这一合约市场上集中买入「是」份额,并在市场以 1 美元结算后悉数获利,总收益约 120 万美元。


其中一个账户以约 10.8 美分的单价买入逾 56 万份「是」份额,最终获利近 56 万美元;另一账户以 20 美分买入近 15 万份,同样录得六位数收益。


Bubblemaps 发布的可视化图谱显示,六个钱包之间存在明显关联,资金来源路径高度相似。



上述账户均于 2 月创建,多数在袭击发生前 24 小时内才完成首次充值,且账户历史上除这笔押注外别无其他交易活动。这一行为模式与典型的内幕交易特征高度吻合。


另据 MikeLevin 在社交平台 X 上发文披露,上述六个账户中,一个名为「Magamyman」的 Polymarket 账户单日获利 51.5 万美元,其首笔交易发生在相关新闻公开披露前 71 分钟。


彼时,该市场对美国打击伊朗的概率定价仅为 17%。该账户以约 8.7 万美元入场,一夜之间获利超过 50 万美元。


值得注意的是,MikeLevin 在帖文中还指出,小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr.)现任 Polymarket 顾问委员会成员,其旗下公司去年向该平台投资了数千万美元。


此外,美国司法部和 CFTC 此前均对 Polymarket 展开调查,但相关调查在特朗普就任后被撤销。他呼吁相关方就此事给出解释,并推动透明度与监管跟进。



监管压力升温,预测市场内幕交易问题浮出水面


此次事件发生之际,美国监管机构正加大对预测市场内幕交易行为的审查力度。


Polymarket 的竞争对手平台 Kalshi 本周宣布,已暂停并处罚两名涉嫌内幕交易的用户,其中一人是 MrBeast 旗下节目「Beast Games」的视觉特效编辑,被指控利用节目结果的非公开信息进行交易,遭禁赛两年并被罚款逾 2 万美元;另一案例涉及一名政治候选人在自身参选的选举合约上押注。


Kalshi 表示,该平台已调查约 200 起案例,目前仍有逾十起案件处于活跃调查阶段。


CFTC 随即发布公告,警告在事件合约上进行内幕交易可能违反美国法律,主席 Mike Selig 将交易市场定位为「第一道防线」。


与此同时,Polymarket 平台上的内幕交易问题并非首次出现。区块链调查员 ZachXBT 上周预告将发布对某加密平台的调查报告,随即引发市场猜测,并催生了一个押注「哪家公司将被点名」的 Polymarket 合约。


据 Lookonchain 识别,有 12 个钱包在调查结果公布前已重仓押注 Axiom,该公司员工被指利用非公开信息进行交易。


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
从加密从业者的角度看,这次事件再次凸显了预测市场在信息不对称环境下的核心矛盾:它既是一个高效的信息聚合工具,也极易成为内幕信息的套利通道。这六个账户的操作手法具有典型的内幕交易特征——新钱包、集中充值、单一高杠杆押注、时间点高度精准,且资金路径关联性强。这种模式在传统金融市场会被立刻判定为重大违规,但在去中心化预测平台上,调查和追责却面临巨大挑战。

Polymarket 这类平台本质上是将信息转化为金融资产的场所,其价值在于通过市场博弈逼近事件发生的真实概率。但问题在于,当涉及军事行动、政治决策等高度敏感且被严密掌控的信息时,内幕优势会彻底扭曲市场的公平性。这些账户在概率仅为17%时大额建仓,不仅掠夺了其他交易者的利益,更损害了市场的公信力。

值得深究的是其政治连接点。平台顾问委员会成员与小唐纳德·特朗普的关联,以及此前司法部调查在特朗普就任后撤案,都让事件蒙上更复杂的色彩。这已超出单纯的技术漏洞,触及权力与金融市场的灰色交界。

监管的滞后性在此暴露无遗。CFTC 虽然发出警告,但现有法律框架难以有效覆盖链上匿名行为。竞争对手 Kalshi 的主动处罚案例反而说明,中心化平台在合规管控上更具执行力。而 Polymarket 的完全去中心化架构,使其既无法提前拦截可疑交易,也难以事后追缴非法所得。

这一事件也揭示了预测市场的本质悖论:它并不生产真相,只是用资金投票机制奖励“押对”的人。当押对源于非公开信息时,市场就从信息发现工具蜕变为内幕套利工具。长期看,这类事件若持续发生,将引发监管更严厉的打击,甚至可能扼杀整个预测市场赛道的发展。真正的解决方案可能需要结合链上监控、合规身份层与监管协作,但这与加密世界的匿名理想存在根本冲突。
展开
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交