header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

怕比特币被盗,有人把BTC换成了ETF

阅读本文需 5 分钟
流动性低有时候也是优势

硬件钱包 Ledger 的供应链被攻击导致 1 亿美金被盗这个事依然沸沸扬扬,东南亚经销商 CryptoBilis 出了问题,现在暂停全部销售和发货。除了关心 Ledger 的后续赔偿,社区开始讨论老生常谈的问题:如何更好保护自己的资产。


硬件钱包本来是之前的标准答案,因为「私钥自己掌握,资产才是自己的」这种标语是加密货币行业长久以来的宗旨,但硬件钱包接连出现问题,用户信心被大减,不得不想想还有什么方法能缓解这种焦虑情绪。


最简单的就是放交易平台,主流平台理论上都有能力赔,但 FTX 事件肯定还是会被人拿出来说。

还有人用断网的设备,比如 iPhone,恢复出厂设置,先把应用装好、再打开飞行模式,然后永远不再联网,蓝牙和 NFC 也一并关掉;签名靠两台手机扫二维码,这也是多年的老方法,就是相对麻烦一些。

最近有人提出了一种新方法,比较有意思,前几年没有出现过,因为产品是这两年才有的:买 ETF,比如贝莱德的 IBIT。


为什么 IBIT 可以被当成一种保存比特币的方法


iShares 官方在 10 月 9 日的持仓数据是:IBIT 持有 80.50 万枚比特币,市值约 667 亿美元,基金净资产约 663 亿美元。


我们先看一下 IBIT 的结构。

这是一只法定信托。托管方是 Coinbase。Coinbase Custody Trust Company 把信托比特币的全部私钥保管在冷存储的 Vault Balance 里;基金的日常运营由受托人负责,发起人负责整体监督,并在赎回或支付费用时指示托管方把比特币从 Vault Balance 移到交易余额。贝莱德这一方不持有私钥。

所有流程里,只有 Coinbase 有私钥。选择 IBIT,在很大程度上是选择相信 Coinbase Custody 不会出事、贝莱德会正常运营、你的券商正常持有份额、以及这套信托和监管框架本身。


也就是相比于信自己,选 IBIT 就是更相信管理天量资金的机构的眼光。毕竟他们管理 15 万亿美金也没出过事。


还有一点,是流动性。ETF 的流动明显要少很多。


你在券商账户里买卖 IBIT,是在股票市场撮合成交的,链上什么都不会发生。只有基金整体的净持仓需要变化时,才会有比特币真正移动,申购赎回在 Coinbase Prime 那边走的是内部记账交割,不算链上转账;比特币真正上链,只发生在信托的交易余额被扫进托管方冷存储的那一步,按日终批量执行。


即使在比特币行情很好的时候,ETF 的托管地址交易笔数也很少,2025 年 6 月 2 日转了 4,113 枚、约 4.294 亿美元的比特币,拆成多笔 300 枚上下,也就才十几笔,两个小时做完。


但交易平台肯定不是这个频率,每天上万笔交易都是少的。


交易频率越低,安全性确实会相对大一些。这也是 ETF 确实有优势的地方。


所以,你选择相信谁?


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
Ledger 经销商 CryptoBilis 设备疑遭篡改、损失约1亿美元,硬件钱包“私钥自持”松动。CZ 提示供应链风险,OneKey 推防伪与总线加密;Ledger 10月12日称确认案例均来自 CryptoBilis。

IBIT 被当成替代品,关键却是贝莱德不持私钥,80.50 万枚 BTC 全由 Coinbase Custody 冷存;申购赎回走 Coinbase Prime 内部记账,不算链上转账,真正上链仅日终批量扫入冷存储。8月贝莱德已把比特币换 IBIT 份额门槛降至100万美元。选 IBIT,是把自托管风险换成对 Coinbase、贝莱德、券商与信托监管的多重信任。
展开
举报 纠错/举报
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交