首頁

快訊深度數據

社區

Search Extension

巨頭同軸發力：從Google AP2與Coinbase x402看AI Payment的下一階段的發展與機會

2025-09-18 10:00

閱讀本文需 20 分鐘

AP2和x402兩條軌道合流，指向同一終局：面向Agent的支付語意層，分別代表傳統支付體系的AI擴充和Web3世界的AI原生支付模組。

Highlights

- AI 支付標準化元年開啟：Google 聯合產業發布 **AP2（Agent Payments Protocol）**，以授權契約（Mandate）+ 可驗證把 *AI 代用戶交易的範式。

- Coinbase 攜以太坊社群推動 x402，讓 *API 呼叫即支付* 成為現實－穩定幣原生、A2A（Agent-to-Agent）直連。

- 兩條軌道合流：法幣軌（AP2）與加密軌（x402）並進，指向同一終局：**面向 Agent 的支付語意層**。

- 創業窗口：協議之上最缺乏可用的產品化組件與安全風控中台。 **FluxA** 選擇做第一批可上路量產車。

開場：科技大廠競相佈局 AI 支付，真正的拐點浮出水面

AI 圈恐怕是現在最無休無眠的戰場上了，各個科技大廠在模型側的軍備競賽還在如軍支付競賽， Stripe 宣布將推出自己的支付 L1，Tempo，Paypal 宣布投資了 Kite.AI，而就在昨天，Google 宣布將推出自己的開源支付協議 Agent Payments Protocol(AP2, 智能體支付協議），並將於 Coinbase 之前推出的 X402 一起合作，將 X402 整合到 Google 自己的 A2A 框架中。

隨著 AI 的逐漸發展，業界對於 AI 能力邊界和商業化的思考也逐漸進入了下一個階段，越來越多的人開始認識到，支付能力對於 Agent 來說是必不可少的，因為支付並不是一個單純的功能，在這背後所代表的是，當 Agentic AI 成為了新互聯網的“互聯網”會鬆動傳統的電商運營，廣告與分發等互聯網金融的根本邏輯，以及催生出新的，以 AI 為核心的 Agentic Commerce。

本文將會深度分析現在 AI 支付領域兩大巨頭的最新進展：Google 的 AP2 以及 Coinbase 的 X402，從這裡入手，分析 AI 支付領域的發展趨勢以及存在的機會。

01｜AP2：把 AI 如何花錢納入可監管的共同語法

Google 在本週聯合 60 多家支付網絡、金融機構、電商與區塊鏈公司發布 **AP2（Agent Payments Protocol）**，就是試圖為信匯** 與支付的標準。

在沒有 AI 之前，傳統的支付是有人在支付後台上點擊“購買“完成的，而任何不是人類發起的，自動化的付款行為都會被整個支付系統認為是“購買“完成的，而任何不是人類發起的，自動化的付款行為都會被整個支付系統認為是“今天的企業支付”但在 AI 時代，這就變成了一個難題，因為我們如果允許 AI 來取代人類來發起交易，那麼我們該如何確認：1. 用戶是否真正授權了 AI 做這筆交易？ 2.AI 的請求，是不是代表了使用者的真實意圖？ 3. 如果交易出現問題，該怎麼追究 AI 的責任？

而 Google 的 AP2 就是從這裡入手，google 定義了一套開放的協議標準，作為 AI 和商家之間通訊安全合規的交易提供通用語言，這其實是一個建立在用戶—AI—商戶之間的雙重授權機制：

Mandate：使用者給出我想買什麼、預算上限、時間窗口的明確意圖；

- Cart Mandate：代理商找到具體商品與價格，再次請求用戶簽名確認。

兩份授權，都以**可驗證憑證**加密簽名，在用戶簽名確認之後，形成 **不可抵賴的證據鏈**。對於商家與清算網絡，這意味著：他們收到支付請求不是來自於某個無法識別的機器人，而是有**用戶授權過、可驗證的“交易契約”，商家和清算網絡通過 Google 定義的“交易契約”就可以放心大膽的認可這筆交易的合法性並予以放行**。

AP2 並不會去改造 Visa/ACH/穩定幣與區塊鏈這些清算層的網絡，而是在他們之上加了一層 **誰在花錢、憑什麼花、越權可追**的**信任語義層，**試圖在不同的穩定幣法幣的清算網絡中，都能適配和解決 AI 的意圖。這在傳統支付場景下，是由我們每個人手動點擊「購買」按鈕發起的，而對於 AI 和穩定幣時代的「黑暗森林」，我們需要用密碼學和流程約束來把每個 AI 的行為納入秩序，確保 AI 不會利用他自己的動錢的權力來給用戶的資金帶來傷害。

雖然整個 AP2 的設計和開發還在非常早期，但我們可以清晰的看到 Google 對 AI 支付的思考與著力點，那就是打消 Agent 支付鏈路上的各個參與方，對於 agent 可能亂花錢帶來的系列麻煩的顧慮，這是 AI 完成支付行為必不可少的環節之一：

P>
對消費者的環節之一：
支付變的邊界的託付。預算、品類、時窗、例外規則全部固化在授權中；出問題可回溯到當時授權了什麼，實現了**事前防越權、事後可申訴**。
- 對商家與支付網路：將是否為本人真實意願從口頭/介面確認，升級為**可加密校驗的意願憑證**；拒付、爭議處理有連結證據，減少灰色損失與合規不確定。
- 對生態：確立了 AI 參與支付的**共同語義面**，便於多方協作創新（身份、風控、清結算、保理等）在同一問題定義上保持一致。
- 對企業 IT/合規：把自動採購、訂閱擴容、帳單代付等流程從策略文件+人工複核遷移到**協議級策略執行**；審計從月末對齊變為**實時留痕**，滿足內控與外部監管的穿透式要求。

02｜x402：把支付與服務綁定，利用穩定幣構建新的機器經濟

如果說 Google 更關注清算鏈路之上，AI 支付的授權與安全問題，那麼天生就離幣和區塊鏈坊離貨幣協議，Coinbase 試圖將穩定幣和區塊鏈塑造成 AI 支付的原生貨幣和支付原語，並將 AI 的支付行為和「消費」行為耦合起來**。

x402 取義於 HTTP 402，HTTP 402, 其實是 HTTP 協定的一個狀態碼，表示「使用該資源需要在近幣狀態之前就已經被標準化的歷史狀態，在這個時代之前幾乎使用 AI 和歷史狀態。 AI 的崛起讓開發者看到了他的勇武之地，當訪問網頁和 API 的訪問呼叫的越來越來自於 AI 而非真實的人，那是不是應該讓 AI 也為他們的訪問付費呢？

X402 解決這個問題的思路，是從支付鏈路入手，讓 API 的呼叫與支付原生耦合：

當 AI 代理呼叫某項服務時，X402 會根據這服務商原先定義給該服務商等等。代理對服務的調用和付款可以一起化的完成，同時藉助去中心化，高可編程的穩定幣網絡，AI 可以不再繞“綁定信用卡—發起扣款—等待渠道回調”的人類工作流，而是真正實現即付即用。同時，不同於人類相對低頻的支付需求，並行化的處理能力使得 AI 代理的支付頻率會遠遠超過人類, X402 的使得更適應於 AI 代理可以完成細粒度，自動化的微支付與流支付，AIdaili 不必預置各家賬戶與 API key，就能在遇到 402 挑戰時協商自動協商自動價格。

對 AI 服務的提供者，x402 把「存取即報價」的能力下沉到協議層：將來，X402 的生態開發者可以細粒度地把頁面、API、資料分片做成微支付，按請求、按token、按時長計費等等複雜的支付模式；同時藉助穩定幣實現即時、跨境、低費率結算，在超高交易筆數的情況下，也能輕鬆的實現交易對帳。

---

03｜兩條軌道，指向同一終局

如果 AP2 是**傳統支付系統的 AI 擴展**，那麼 x402 擴展**兩者合流，恰好代表了 **AI Payment 的兩條軌道**：法幣支付與加密支付，都在往 Agent 可調用的方向演進。

- AP2：把現實世界的監管、風控與消費者保護裝進 Agent 交易；
- x402：把 Web3 的即時結算與可編程性裝進 Agent 交易。

結論顯而易見：AI Payment
結論顯而易見：AI Payment 的下一階段不會是二選一，而是 雙軌並行與互通：

- 使用者與商家在 AP2 下取得合規與信任；
- 使用者與商家在 AP2 下取得合規與信任；

上層產品需要統一抽象，把兩條軌無縫編排給 Agent 使用。

04｜創業者賽道：協議之上，最缺乏可用的執行層

巨頭往往從定義標准入手去構建生態與影響力，但諸如 X402 和 AP2 這樣的“標準”其實離一個在真實的錢**協議之上，打造可用、可擴展的產品化組件**。這正是這位賽道創業家值得切入的方向。

圖上Google工程師總結了Agent支付過程裡設計的多個參與角色和指責，AP2此類協議，更多是協調支付鏈路上通過驗證多方通過驗證憑證的方式。我們可以看到，AP2並不是支付的執行層，執行層是開放地有其他支付參與者提供支援。

Credentials Provider，Sayhant Payment Processor和Network/Issuer構成了在支付執行層等三大角色，在Agent支付時代，支付執行層是否能催生出下一個萬億級市場以及玩家，AI創新先鋒正在尋求答案。

05｜FluxA：做協議之上的量產車

FluxA是一套**AI Native 的支付執行層**，創始團隊來自阿里巴巴和螞蟻集團前高管，正在緊鑼密地支付競賽。

FluxA要打造一款Agent經濟的支付原語（**Payment Primitives），**把身份、錢包、支付抽象成模組化原語，開發者可以像搭積木一樣，用 FluxA 提供的組件拼出自己的 Agentic 經濟服務。

FluxA 的核心產品涵蓋了 AI Agent 支付必不可少的四大環節：身分、錢包、收單和支付通道。

AI Wallet：為 AI Agent 聚合所有 AI 可調用的支付方式（銀行卡、電子錢包、穩定幣錢包等），為 AI Agent 提供統一的支付入口。安全和風控模組是此 AI 錢包的重點，確保 AI Agent 在用戶的意圖下進行代理消費。

AI Identify：AI 錢包天然可以為 AI Agent 提供可信賴的 AI 身份 ID，不僅包含用戶的資訊認證，還包含 AI Agent 執行環節的認證，基於 FluxA 提供的 AI 身份，商戶和支付參與方規可進一步提升給定風介面 Agent 提供了避風的風險介面。

AI Payment：為商家提供向 AI Agent 收款的服務，FluxA AI Payment 核心思路是聚合收單，聚合多條 AI Agent 可用的支付通道，使商家無需擔心 AI agent 無法完成支付的困擾。同時整合 AP2、x402 等產業協議，提供多樣化的 AI 原生支付方式。

Stablecoin rail：穩定幣處於被主流採用的早期，消費者錢包和商家接受度方面都有很多細節服務需要提升，FluxA 會圍繞主流合規和低門檻採用構建一條用戶無感的穩定幣通道，專門服務與 AI 支付。

如果說 Google AP2 與 Coinbase x402 提供了高速公路，FluxA 要做的就是公路上的第一批量產車型

等協議 → 確保與全球支付標準相容。

- 提供 SDK/API → 讓開發者無需研究底層協議，即可快速讓 AI 具備支付能力。

- 面向應用場景 → 無論是 B 端 SaaS 的自動採購，還是 C 端 Agent 的電商購物，FluxA 都能充當支付執行層。

在創新賽道的早期，往往是創業者比巨頭更快邁出探索的第一步。開放協議才剛起跑，市場上真正可用的產品依然稀缺；企業一方面希望盡快讓 AI 接入支付，但又必須確保過程快而不亂，因此對可合規、可審計的落地中台需求迫切；與此同時，開發者不願再疲於奔命地對接數十家網關或錢包，他們需要的是一套一站式的抽象層，讓支付

FluxA 不會去自造協議，而是深度對齊，緊跟 AP2 和 x402 的演進節奏，並優先適配主流支付服務商與錢包生態；同時，FluxA 的價值在於做補位，把協議轉化為真正能用的產品，把標準配置為能落地化配置的業務能力，把協議轉化為真正能用的產品，把標準配置為能內化的業務能力，把協議轉化為真正能用的產品，把標準配置為能內化的業務能力，把協議轉化為真正能用的產品，把標準配置為能內化。這樣一來，巨頭負責制定規則和建立高速公路，創業者則率先在這條高速公路上推出可量產的車型。

支付本身是一個龐大的生態，創業公司與巨頭之間並非對立關係，而更體現為互補：

- FluxA**不造協議，而是深度對齊**。跟上 AP2 / x402 的演進節奏，優先適配主流支付服務商與錢包生態；

- FluxA 的價值在於做生態位：把協議變成產品，把標準變成能跑的業務，把安全要求變成默認內置。