Which city would you choose in a Web3 world

Different cities attract people with different needs to visit and settle down because of their different characteristics and unique advantages.

This is very similar to different blockchains. Ethereum, the first platform capable of implementing top-level applications in the form of smart contracts, has accumulated its first-mover advantage among the first Web3.0 innovators. So DeFi, the first decentralized application that created the wealth effect and broke through critical scale, landed on the Ethereum platform naturally. The rise of urban economic volume and the rapid growth of economic activity frequency lead to the shortage of resources in the city, the lack of supply side makes the excess demand cannot be satisfied, and the urban consumer price index remains high. While most of the builders and indigenous people here have reaped the benefits of the city's growth and opted to stay, where has everyone else gone?

The first choice of many late builders and new workers in Ethereum cities will be a centralized Ethereum fork like BSC, which is less democratic, but has the same geology and much larger land area. Developers are building on the land, and workers are doing the same things on ethereum for a fraction of the cost of living. Such cities tend to be self-propelled and mature very quickly.

But look at cities and villages on the coast and in hilly areas, and they seem to be growing much more slowly. Although the environment is pleasant and the geology is excellent, the trial and error cost of building in these areas is too high. As a group of new public chains like NEAR, Solana and Avalanche, their technological advantages enable them to provide users with excellent user experience, but the lack of number of developers makes the ecological construction speed very slow, and too many uncertainties make developers balk at it.

Characteristic towns have always been the first choice for people to go on vacation, because they can make their characteristics to the extreme and bring people irreplaceable feelings. App chains are the only way to make an application as good as it can be without compromising on a generic framework. There are a lot of things that smart contract platforms will never be able to do. If you really want to move into Web3.0, the status of the app chain will not be underestimated.

The Ethereum natives may travel to different cities from time to time, travel on business for a while, or even one day move to another city, where all his needs are met and where he belongs.

In this article, Haseeb from Dragonfly Capital, a top crypto venture Capital, compares blockchain to a city, reviews the expansion plans of the city, and finally compares different blockchains to different cities. BlockBeats translated the text:

未来将会是一个多链的世界，还是会形成「一链治天下」的局面？

这取决于你对区块链的思考方式。

人们通常将 L1 区块链称为网络，如 Ethereum 网络、Solana 网络等等。这也就意味着，区块链和互联网、Telegram 或 Facebook 一样，可以无限化的扩展。不过，如果区块链是网络的话，那么其所带来的网络效应将最终只能让一条链胜出。

但事实上，将区块链视作网络并不准确。区块链会受到物理限制，而且需要大量独立的小型验证者，因此不能无限扩展其区块空间；而如果区块变得异常庞大的话，那么区块链将不再是去中心化的。

智能合约链和我们的城市非常相似。一旦你接受了这个设定，就不会再觉得 L1 区块链的原理有多神秘了。

人人都在谈论 Ethereum 的各种不足——它要价高昂、容易堵塞、延迟缓慢。自很久之前创建以来，它就一直都没达到人们的预期，而它也没做出任何调整和改变。Ethereum 的交易费用之高，让除了富人以外的交易者都望而却步。

Ethereum 和纽约这座城市甚为相似。

Photo source:IntroducingNewYork

纽约作为美国的经济和金融中心，汇集了全世界所有规模最大的银行、数量最多的亿万富翁、最热门的品牌以及各大明星。同样，Ethereum 也拥有所有主流的 DeFi 协议、最高的总锁仓价值、最热门的 DAO 和 NFT。

但它仍然相当昂贵，所以如果你是一名新人，那你很容易就会被淘汰出局。不过但凡你在早期购置了资产，那你可能已经发财了。但如果你现在才入局，那你不仅负担不起上面高昂的费用，还会发现上面没有能容纳所有人的空间。这对于亿万富翁们来说可能不算什么，但我们下一代的年轻人将不得不另寻去处。

所以，你打算如何扩大纽约市的规模？

扩大城市规模主要可以通过以下三种方式：

方法一：建造高楼大厦。虽然土地面积是有限的，但你可以在有限的空间上加高、建高。一个高楼林立的城市一定可以在同样的土地面积上容纳更多的人。

图片来源：Erik Pendzich/Rex

但是，建造高楼大厦并不是一个一劳永逸的解决方案，因为摩天大楼的高度也有其限度，而且即使是摩天大楼也无法摆脱底层城市的拥堵。假设你我都是曼哈顿的高层住户，但分别住在两座高楼里，那如果我想去拜访你的话，我就必须下到一楼，打一辆贵价的出租车，并在曼哈顿拥挤的车流中穿梭之后才能到达你家。尽管我们在曼哈顿有了住所，但还是无法逃避其堵塞的交通。

L2 和 Rollup 就相当于区块链世界里的摩天大楼，而每个 Rollup 也都是在底层 L1 链的基础上搭建起来的区块链。Rollup 有着很大的容量，但如果要从一个 Rollup 访问另一个 Rollup，你也必须退出到下层的 Ethereum 上，并和其底层流通量打交道。

虽说建造高楼确实能让更多的人住进城市，但这并不是一个完美的方案。如果 Ethereum 现在已经非常拥挤了，那就算有了 Rollup 它也依然会很拥挤，因为那群亿万富翁们有钱支付 L1 上高额的交易费用并留在 L1 链上。

所以说，还有没有别的办法来扩展区块链？

方法二：利用 Polkadot 或 Cosmos 这样的「可互操作网络」。

Polkadot 和 Cosmos 会为开发者提供 SDK，以便他们推出特定用途的区块链，也就是一个专门用于单一应用的小型区块链。所有这些区块链都由一个路由系统所连接，比如 Polkadot 链上的 Relay Chain，或者 Cosmos 上的 Cosmos Hub。

类似的，这就好比在城市中搭建功能性城镇网络，有的负责采矿，有的负责加工，有的负责种植，有的则负责出售，而它们则都是由城市的大型公路系统所连接起来的。

Sim City中的一个工厂小镇

这种做法确实奏效，也的确会有一些地方按照这种模式进行建设。但是，加工和种植的功能分区并不能成为人们生活和做交易的主要场所。也就是说，要想容纳不断增长的人口，你不能只光顾着建造这些城镇。

所以我们只剩下第三种，也是最后一种扩大城市规模方法：再建一座城市。

这也是 Solana、Avalanche 和 NEAR 所做的事情。

当你在建设一个新的城市时，你首先需要做的是借鉴以往的基础设施。这种做法看起来似乎很是累赘，毕竟每座新的城市都需要建造一批新的道路，全新的警察局、学校和医院。同样，每一个新的 L1 也需要新的一批区块浏览器、法币入金通道、原生 AMM 和 NFT 市场。所以说，虽然它看起来有些多余，但每一个 L1 都需要这些基础设施才能加以发展。

但建造一个新城市的好处是，每个城市都可以用不同的方式进行建设。

以 Solana 为例，它就像是洛杉矶。与曼哈顿相比，它不仅面积广阔，且消费较低。即便你是一名底层演员，也可以在洛杉矶过得很好。你不用太在意去中心化，只需要把你的应用程序移到 Solana 链上，发布自己的 NFT，然后就能小火一把了。

当然，Solana 不是最为去中心化的链，但是去中心化也不是游戏和 NFT 发布的必需条件。既然这里气候宜人、消费不高，没人会真的斤斤计较。

那 Avalanche 又像是那座城市呢？在我看来，Avalanche 就像是芝加哥：它意欲成为下一个华尔街，但要比原先的更新颖、更便宜、更进取。虽然这座城市气候寒冷，但 Avalanche 在金融和贸易方面的专业性能够赋予它更多的活力与信心，让它快速地发展起来。

Photo source:ChooseChicago

至于 NEAR，我觉得它更像是旧金山——一座为 web3 技术员而建造的城市。这是一座理想化的城市，汇集了很多想要打造 Ethereum3.0 的人。在他们看来，分片（sharding）是唯一一个长期方案。

Photo source:Rough Guides

这些城市的重要性不仅体现在它们的规模和商业开放程度，还在于它们对于城市建设和治理模式的不同思考。每座城市都有着自己的权衡，采取着自己认可的价值观，并由此吸引来不同的行业。

所以，回到开头那个问题，未来将会是一个多链的世界，还是会形成「一链治天下」的局面呢？

现在我们也可以重新阐述一下这个问题：我们将生活在一个城市众多的世界，还是只会由一个城市掌握统治权？

Photo source:ThoughtCo

答案很明显，城市的主导权会符合幂律分布，而且重要的城市也会不止一个。

虽然世界上不存在完美的比喻，但我认为，这种思考模式对于预测 L1 的发展方向非常适用。

以下是基于这一模式的六大预测：

1. The future world will be multi-linked.  

2.Ethereum could be the most valuable chain because, with one digitFamous bank robber"That's where the money is."

3. Other L1s will also be valuable, but they will continue to diverge. New York, Los Angeles, Chicago and Houston will be enduring cities because of their different systems and cultures.  

4.L2 will also be indispensable. While skyscrapers are essential to urban expansion, they are not the end of the story. L2 is a necessary choice, not an optional one.  

5. Special-purpose blockchains will continue to be niche chains.  

6. In the real world, transportation takes up almost all of the costHalf of housing GDP. If we see something similar in Crypto, the advantages of a cross-chain bridge will come into sharp focus.

The original link

欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群：

Telegram 订阅群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号：https://twitter.com/BlockBeatsAsia