Comparison of data on the chain of Optimism and Arbitrum: What are the interesting phenomena?

借 OP 暴涨的契机，此条推特线程来聊一聊 Optimism 和 Arbitrum 链上数据的有趣现象。过去两周，Optimism 链上活跃度反超 Arbitrum(蓝线穿过红线). 具体来看，体现链上活跃度的每日交易笔数和链上活跃地址数双指标 Optimism 都实现了反超。

自 Arbitrum 上线主网以来，其链上活跃度在绝大多数时间都优于 Optimism, 此次反超，确属罕见。从链上 dapp 的视角切入，Arbitrum 上 TVL 排名前 3 的 dapp 分别为 GMX、Uniswap V3、SushiSwap。

GMX TVL accounted for up to 38%, but its TVL decreased by 5.05% in the past week, showing a slight decline, and on-chain derivatives trading showed a downturn.

反观 Optimism, TVL 居于榜首的合成资产协议 Synthetix 近一周 TVL 涨幅达 11.9%，资金不断涌入。尽管 Aave V3 近一周 TVL 微降，并不影响 Optimism 整体 TVL 的增长。

值得注意的是，链上活跃度的影响因素是多样化的，链上 TVL 的变动或仅是其中一项关联因素。从链上 gas 费的角度看，Arbitrum 相较于Optimism更便宜。 Optimism 采用的是单轮欺诈证明，而 Arbitrum 采用的是多轮交互式欺诈证明，通过多轮交互，在链下将争议范围不断缩小，费用更低。

另外，Arbitrum 在去年 8 月份推出了 Arbitrum Nova 版本，即将数据可用性（DA）转移到链下。以牺牲一定的安全性来提高网络性能，同时进一步降低 gas 费用。从此视角看，Arbitrum 确比 Optimism 更具多样性，似乎也更具竞争优势。关于 Nova 的介绍，可参考推文： https://twitter.com/Yyy1092422472/status/1566781651992322048

But Optimism doesn't stop there, improving on its core optimism by upgrading and iterating.

1）预计今年将实现 Bedrock 版本的升级，以进一步提高网络的性能； https://twitter.com/Yyy1092422472/status/1604500300303253506?s=20&t=ucrxwDjGcoDM0Kipmf6cDw

2) The OP Stack modular stack is proposed to achieve the ultimate vision of an interoperable "super chain" ecology.

Closing Thoughts Layer 2 赛道的竞争格局，从一开始的Arbitrum一家独大；到Optimism的奋起直追，基于缜密的Token经济模型为链上生态赋能，成为 Arbitrum 强有力的竞争对手。

zkSync and StarkWare of zk-Rollup circuit do not have first-mover advantage, but with the launch of zkEVM and security as the killer card, they are very competitive.