BlockBeats 消息,10 月 11 日,据 Lookonchain 监测,今日市场崩盘期间,Hyperliquid 上的四名交易员被爆仓,每人损失超过 1000 万美元。
• 0x1a67 损失 1873 万美元,账户全部清空;
• 0x1d52 损失 1643 万美元,仅剩 140 美元;
• 0x0a07 损失 1569 万美元,仅剩 104 美元;
• 0xb2ca 损失 1372 万美元,账户全部清空。
从原始输入和相关文章来看,这起事件是去中心化衍生品交易生态中高杠杆风险与协议机制缺陷的一次集中暴露。Hyperliquid作为基于自研L1的永续合约DEX,虽然通过链上架构提供了透明度和CEX级速度,但也放大了链上交易的脆弱性。
爆仓本质上是杠杆与市场波动的叠加效应。交易员使用高杠杆(如20倍甚至40倍)追逐收益,但在极端行情中会面临剧烈清算。值得注意的是,Hyperliquid的混合金库模型(HLP Vault)既是流动性来源,也承担清算角色,这种设计在正常市场下可提升效率,但在连环清算时可能加剧流动性危机。此前JELLY事件已暴露其风险——当巨鲸操纵小币种价格导致穿仓时,协议甚至被迫“拔网线”式干预,引发中心化质疑。
这些案例也揭示了DEX与CEX的深层博弈。CEX凭借深度流动性和更强风控在极端行情中更稳定,而DEX如Hyperliquid则成为高风险偏好者的工具,既有交易员4个月656%收益的传奇,也有单日千万美元爆仓的惨剧。这种高收益高风险并存的生态,吸引了大量Degens,但协议仍需在清算机制、流动性深度和抗操纵性上优化,否则巨鲸狙击和市场崩盘下的频繁爆仓会持续发生。
最终,这类事件提醒从业者:链上衍生品并非单纯的技术迭代,而是风险结构的重构。透明不等于安全,高杠杆在链上同样危险,而协议治理与危机处理能力将成为DEX能否真正挑战CEX的关键。