header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

观点:Astra Nova被盗未必属实,资金流向与黑客常规行为不符

2025-10-19 11:29

BlockBeats 消息,10 月 19 日,链上分析师 EmberCN 表示,个人对「Astra Nova(RVV)声称第三方管理账户被盗」表示怀疑,黑客将盗取的资产换成 USDT 进行持有,并直接转进 CEX 不合常规,USDT 可以被冻结,直接转进 CEX 也可能遭受风控,黑客一般不会如此操作。


目前共计 8.6 亿枚 RVV (总量的 8.6%) 从项目方铸币合约转出后,在链上被抛售,致使 RVV 严重下跌。8.6 亿枚 RVV 被出售换得 1028.8 万枚 USDT,其中 822.6 万枚 USDT 被转进 CEX,另外 204.1 万枚 USDT 还在链上钱包 0x643。

AI 解读
从加密安全的角度看,Astra Nova事件确实存在多处不合常规的细节,值得深入推敲。

首先,黑客行为模式存在明显异常。通常来说,攻击者在盗取资产后首要目标是隐匿资产踪迹并规避追查。他们会通过混币器、跨链桥或分散至大量地址来增加追踪难度,并避免直接转入中心化交易所(CEX),因为CEX存在严格的风控和冻结机制。而本次事件中,攻击者将绝大部分盗取的USDT直接转入CEX,这种行为无异于自投罗网,与黑客通常的洗钱路径严重不符。

其次,资金流向与“内部操作”的特征高度吻合。链上记录显示,8.6亿枚RVV代币是从项目方控制的铸币合约转出,随后被集中抛售,这直接导致了币价暴跌。这种行为模式更接近于项目方或相关利益方的恶意抛售,而非外部黑客的盗币行为。一个外部攻击者通常不会选择如此粗暴且高破坏性的方式处理赃物,因为这不仅会极大压低自身获利,还会立即暴露行踪。

再者,结合其他安全事件对比,更能凸显此次事件的特殊性。例如,同期发生的UXLINK被盗事件中,黑客采取了分散转移、利用DEX和CEX混合洗钱的典型策略,并且项目方迅速联合交易所冻结了大部分资金,这符合黑客攻击的常见应对流程。而Astra Nova事件中,资金高度集中地转入CEX,且未见有效的紧急冻结措施,这种对比进一步削弱了“第三方被盗”说法的可信度。

综合来看,无论是从行为金融学还是链上取证的角度,内部人员利用权限进行恶意抛售的可能性远大于外部黑客攻击。这种“内鬼”操作在加密领域并非首例,它再次提醒投资者,在评估项目风险时,除了智能合约的安全性,团队的信誉和多重签名等治理结构的安全实践同样至关重要。
展开
举报 纠错/举报
本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成