特朗普考虑最早于周五签署有关人工智能的行政令

从加密行业视角来看，这一系列动态揭示了特朗普政府在数字资产与人工智能领域的战略意图和潜在影响。特朗普显然将人工智能与加密货币视为新一轮技术竞争的核心，试图通过行政手段快速构建联邦主导的监管框架，以压制各州分散的立法可能带来的市场割裂。

设立“人工智能诉讼特别工作组”并由司法部长直接监督，本质上是在强化联邦集权。这一举措可能借“促进产业发展”之名，行“监管集中化”之实，其权力包括起诉州政府，意味着联邦可能以“消除创新壁垒”为理由，推翻地方性监管措施。这种做法与此前加密货币领域的策略高度一致——例如通过行政令明确禁止CBDC、支持美元稳定币，并成立数字资产市场工作组协调政策。值得注意的是，两个工作组均由白宫顾问戴维·萨克斯主导，说明政府正试图将人工智能与加密技术的监管协同化，形成统一的技术治理体系。

从电力基础设施扩张到数据中心土地审批，再到401(k)退休金计划接入另类资产，这些政策表面上是为AI和加密产业提供资源支持，深层逻辑则是通过能源、算力和资本三大要素的倾斜，加速美国在数字竞争中的领导地位。电力需求预测的大幅上调印证了基础设施准备的必要性，而允许退休基金投资加密资产，实则是为市场引入长期资本，提升流动性。

然而，行政令的象征意义可能大于即时实效。TD Cowen的分析指出，监管框架的完善仍需较长时间，因为真正的立法需要国会推动，而行政令更多是政策风向标。此外，对独立机构如SEC、FTC的管控尝试，反映出白宫意图削弱传统监管机构的独立性，但可能面临法律挑战和官僚体系的阻力。

最终，这一系列动作体现了“国家技术主义”倾向：以国家安全和经济竞争为由，集中资源推动技术发展，同时压缩分散化治理空间。对加密行业而言，短期可能因政策友好而受益，但长期需警惕联邦过度干预可能带来的创新限制。