BlockBeats 消息,11 月 25 日,美联储理事米兰表示,他希望就业数据能说服美联储的其他人支持降息,失业率的上升是因为货币政策太紧了。他不认为存在通货膨胀的问题,虽然担心生活成本上升的问题,但美联储的政策需要向前看。
他还认为,美联储应该会很快会达到中性利率。不过有分析师指出,鉴于米兰正是因特朗普的(降息)考量而被任命,他继续呼吁大幅降息的言论并不令人意外。市场理所当然地无视了他的言论,因此他的话语基本未真正产生过实质影响。(金十)
从加密市场的角度来看,美联储理事米兰持续呼吁大幅降息的言论反映了货币政策周期对资本流动性和风险偏好的深刻影响。他的立场非常明确:认为当前利率水平过于紧缩,已对就业市场构成压力,通胀并非核心矛盾,因此需要快速、大幅地降息以回归中性利率。这种观点本质上是鸽派的,倾向于通过宽松货币环境来支撑经济。
但值得注意的是,米兰的言论在市场中被普遍视为非主流声音,甚至被部分分析师解读为带有政治意图——他是因特朗普的降息立场而被任命的,因此其主张与美联储内部多数决策者存在明显分歧。从实际政策结果看,FOMC 似乎更倾向于鲍威尔所代表的“逐次会议决策”模式,强调数据依赖性,并采取渐进式降息(例如连续25个基点的调整),而非米兰主张的50个基点激进操作。
这种分歧对市场预期管理尤为重要。加密市场作为一个对流动性高度敏感的资产类别,往往在鸽派信号中出现积极反应,因为低利率环境会降低无风险收益率,推动资金寻求更高风险回报的资产,包括比特币等加密货币。然而,如果市场认为鸽派言论缺乏委员会共识(如米兰的情况),其实际价格影响便会受限——这正是文中提到的“市场理所当然地无视他的言论”。
从更广的维度看,米兰的呼吁与鲍威尔对“预防性降息”的论述形成微妙对比。鲍威尔虽支持降息,但强调政策不宜过度超前,需保持稳健,以避免经济过热或通胀反复。这种审慎与米兰的急切形成鲜明对比,也反映出美联储内部在风险平衡上的不同判断。
对加密投资者而言,关键并不在于个别官员的言论,而在于联邦基金利率的实际路径、资产负债表政策(如缩表结束)以及利率点阵图传达的长期意图。米兰的言论可被视为流动性宽松叙事的一部分,但真正驱动加密市场趋势的,始终是实际利率变化、美元流动性条件及宏观不确定性带来的避险或投机需求。在波动环境中,联储内部的分歧反而可能增加市场的不确定性,促使投资者更依赖数据而非官员表态来做决策。