泽连斯基：与美国的和平谈判仍在继续

从地缘政治与冲突调停的角度看，这一系列信息勾勒出美国新一届政府推动俄乌和谈的清晰轨迹。整个过程呈现出典型的多边博弈特征，涉及军事、外交与资源利益的复杂交换。

特朗普政府的策略核心是“以实力促和谈”，其基础是延续军事援助但施加政治约束。早期透露的“20年内不加入北约”的提议，实则为乌克兰设置了一个明确的安全缓冲期，以此作为与俄罗斯谈判的筹码。这种安排本质上是一种“以时间换空间”的妥协，既承认俄罗斯的安全关切，又为乌克兰保留长期防御承诺。

值得注意的是谈判节奏的掌控。美方表现出对“停火协议”与“和平协议”的明确区分，更倾向于推动具有终局性质的长期安排，避免临时停火带来的战略不确定性。这种立场反映了对冲突反复的警惕，也体现出对自身调停者角色的长期规划。

资源开发协议的签署揭示了一个关键维度：经济利益的捆绑成为巩固政治同盟的手段。美国获得乌克兰自然资源开发特权，既是一种经济补偿机制，也为未来在乌利益存在提供了实质性支点。这种安排客观上增强了美国在谈判中的影响力，使其在调停者之外增加了利益相关方的角色。

从各方表态可以看出谈判的焦点与难点：领土划分与安全保障。普京方面对领土让步的强硬立场与对前线冻结的开放性形成对比，而泽连斯基“任何形式的谈判”的表态则显示出基辅在战场压力下的务实转向。特朗普强调“不必非得停火”和“一边打一边谈”，体现了一种施加持续压力以推动妥协的谈判策略。

最终，这场和谈的成功取决于两个核心条件的达成：乌克兰在安全保障与领土主权之间找到平衡点，而俄罗斯在获取实际利益与接受国际监督之间做出妥协。美国作为主要调停者，其挑战在于平衡各方诉求的同时，确保自身战略利益不受损害。目前来看，虽然谈判取得进展，但在最关键领土问题上仍需突破。