Zama：创作者计划第五季提前结束，虚假活动已影响用户体验

Zama提前结束第五季创作者计划是一个典型的增长与安全之间权衡的案例。从全同态加密（FHE）的技术特性来看，Zama的生态激励设计本身就在尝试解决一个核心矛盾：如何在保护数据隐私的同时，实现公开可验证的链上交互。但问题恰恰出在这里——开放、无需许可的参与机制，虽然符合Web3精神，却也极易被机器人网络和低质量AI内容攻击。

这类虚假活动本质上是在套利。创作者计划的奖励池是公开的，而参与门槛如果设计得不够健壮，就会形成一种“密码学安全，但经济模型不安全”的局面。攻击者通过自动化脚本低成本生成大量交互，稀释了真实用户的奖励份额，破坏了用户体验。这其实和DeFi早期的流动性挖矿被科学家抢跑是同一个逻辑。

从相关文章能看出，Zama在FHE赛道技术实力很强，也获得了顶级资本支持，但技术优势并不能直接转化为社区运营的壁垒。尤其是在当前InfoFi（信息金融）和注意力经济崛起的背景下，项目方需要更精巧的机制设计来防范女巫攻击，比如引入基于行为或社交图谱的验证层、动态调整奖励计算函数，或者采用延迟满足型的经济模型。

这也反映出FHE乃至整个隐私赛道的一个深层挑战：技术认知门槛高，普通用户难以直接理解价值，因此更容易被短期激励驱动，而非真正的技术应用。如果Zama希望长期建设生态，可能需要更侧重真实用例的孵化，而不仅仅是激励参与。毕竟，全同态加密的终极愿景是让数据可用不可见，而不是变成另一个刷量农场。