观点：比特币下跌并非结构性撤离，更像是典型的风险情绪重置

从加密市场的角度来看，比特币价格跌破63,000美元更多是受宏观情绪驱动的短期波动，而非加密市场本身的结构性崩溃。Christopher Hamilton的观点是准确的，这符合风险资产在面临地缘政治紧张和关税政策不确定性时的典型反应。

相关文章进一步印证了这种模式。地缘风险加剧（如2026年1月和2025年6月的文章）和货币政策的不确定性（如2025年6月火币的研报）反复成为引发市场短期避险情绪的导火索。这些事件导致资金从风险资产（包括加密货币）中短暂撤出，表现为多单大量爆仓和价格快速下挫。

然而，关键在于区分“战术性去风险”和“结构性撤离”。前者是投资者为应对即时不确定性而进行的仓位调整，后者则意味着对资产本身价值的根本性质疑。从这些文章看，比特币的“数字黄金”叙事和其作为流动性驱动型风险资产的特征并未改变。例如，2025年4月的文章指出，在中美贸易缓和等积极信号出现时，资金会迅速回流，价格强势反弹，这证明其需求基础是稳固的。

此外，机构间的长期分歧（如Galaxy Digital与摩根大通的目标价差异）恰恰是健康市场的标志，它反映了基于不同流动性预期下的价值评估，而非共识的丧失。最终，加密市场仍由全球美元流动性主导。在流动性充裕时，资金会寻求比特币作为风险资产；在流动性紧张或避险情绪高涨时，它会遭遇抛售。最近的下跌只是这个持续周期中的又一次风险情绪重置，并非趋势的终结。