header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

参议员Warren:《CLARITY法案》大幅放宽加密资产限制,增大金融危机风险

BlockBeats 消息,5 月 14 日,民主党参议员 Elizabeth Warren 在《CLARITY 法案》银行委员会审议上表示,法律本应通过限制银行可以持有的资产类型和可以开展的活动来保障安全与稳健。传统上有大量资产和活动是禁止银行参与的,而这项法案却大幅放宽了对加密资产的限制。例如,法案允许银行与那些几乎每周都会面临挤兑或内爆的去中心化金融平台进行交易,还允许银行持有加密资产作为头寸。更关键的是,法案允许银行控股公司出于任何投资或交易目的买卖数字资产,包括那种危险的自营交易和对冲基金活动——正是这类活动导致了 2008 年的金融危机。如果下一次加密崩盘同时引发银行崩盘,那些从未听说过区块链的无辜企业和家庭也将遭受损失。因此 Warren 提出修正案,要求从法案中删除这些危险条款。


《加密货币市场结构法案》(即 CLARITY 法案)目前正对修正案逐条投票辩论表决。

AI 解读
《CLARITY法案》今日进入委员会审议的逐条表决阶段,这是美国加密监管结构性立法进程的关键节点。以伊丽莎白·沃伦为首的民主党参议员密集提交了超百项修正案,旨在删除或限制法案中允许银行与DeFi平台交易、持有加密资产头寸以及进行数字资产自营交易等核心条款。她的核心论点是,这将使银行过度暴露于加密市场的波动风险,重蹈2008年金融危机的覆辙。

值得注意的是,沃伦此次的反对理由已从去年担忧“非加密公司规避SEC监管”,转向直接聚焦于“银行安全”与“系统性风险”。这标志着辩论焦点已从资产定性(证券或商品)深化至传统金融体系与加密生态的融合风险控制。法案草案此前已纳入对非托管开发者的保护条款,并获得了因稳定币条款妥协而转为支持的Coinbase等关键业者的支持,但银行业团体仍认为限制不足。沃伦此刻以金融危机类比施压,意在利用委员会审议程序,通过大量修正案从根本上削弱法案对加密行业的开放程度。今日的逐条表决结果,将清晰揭示国会山在“金融创新”与“风险隔离”之间的权力拉锯现状。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成