header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

特朗普一年说了12次谎,华尔街的TACO终于不买账了

阅读本文需 9 分钟
不是特朗普不退缩了,是退缩本身已经被市场定价了

2025 年 4 月 9 日,S&P 500 单日暴涨 9.52%,创下 2008 年以来的最大涨幅。原因不是什么利好政策出台,而是特朗普在当天上午宣布对等关税生效,然后在午间突然宣布暂停 90 天。


这不是一次偶然。从那天开始,华尔街用一个缩写给这个模式命了名,叫 TACO,Trump Always Chickens Out,特朗普总是临阵退缩。在过去 14 个月里,这个模式至少重复了 12 次。每一次威胁,每一次退缩,每一次市场反弹。但 3 月 23 日的伊朗事件表明,这个曾经最赚钱的交易策略正在失效。



据 CNBC 报道,4 月 9 日那天的涨幅是战后第三大单日涨幅,纳斯达克更是飙升 12.16%,创下 2001 年以来的纪录。道指单日拉升 2,962 点。FT 专栏作者 Robert Armstrong 在一个月后的 5 月 2 日首次使用了 TACO 这个缩写。他写道,美国政府「对市场和经济压力的容忍度并不高,在关税造成痛苦时会迅速退缩」。


那是 TACO 交易的黄金时代。操作逻辑极其简单,每一次特朗普在 Truth Social 上放狠话,市场暴跌,聪明钱买入。退缩消息一出,卖出获利。策略之所以有效,是因为暴跌和反弹之间的时间差极短,通常不超过一周,有时只隔几个小时。


5 月 12 日中美休战,双方关税从 125%/145% 降至 10%/30%,S&P 500 次日年内转正。5 月 25 日特朗普威胁对欧盟加征 50% 关税,市场跌了,两天后宣布延期至 7 月 9 日,S&P 500 反弹 2.1%。当被记者问到 TACO 这个词时,特朗普称之为「恶意的问题」,回击说「这叫谈判,他们不是因为我加了 50% 的关税才来谈的吗」。Vital Knowledge 分析师 Adam Crisafulli 的总结是,「投资者对关税威胁的严重程度越来越放心」。


但收益在递减。


2025 年 7 月 11 日,同样的 EU 关税从 50% 降至 30%,市场几乎没有反应。8 月 12 日,中美休战到期,特朗普如期续签 90 天,瑞银经济学家 Paul Donovan 的评论只有一句话,「市场预料到了这一点」。S&P 500 当天收跌 0.25%。据 Fortune 报道,这是 TACO 交易第一次完全失灵。10 月 10 日,特朗普威胁对中国加征 100%(总计 130%)的稀土关税,S&P 500 当日暴跌 2.7%。两天后他在 Truth Social 上发了一条「Don't worry about China」,市场期货反弹约 1%。然后 11 月,中美静悄悄地把休战协议延长了一年。市场几乎没有反应。


摩根大通 CEO 戴蒙 在同期表达了一个更深层的担忧,「我认为他退缩是对的,但不幸的是,市场存在自满情绪」。他点出了 TACO 交易的核心悖论。当市场把每次暴跌都当成买入机会,威胁本身就失去了作为谈判筹码的效力。



14 个月里,TACO 的赌注从关税升级到了地缘政治,再升级到战争。


2025 年的 TACO 全部围绕关税。加墨关税暂缓,汽车豁免,解放日暂停,中美休战,EU 延期,稀土「别担心」。这些退缩有一个共同特点,特朗普一个人就能决定。一条 Truth Social 帖子,关税暂停,市场反弹。


2026 年 1 月,赌注变了。据 CNBC 报道,特朗普在达沃斯论坛前威胁对 8 个 北约 国家加征 10% 关税,逼迫丹麦就格陵兰问题让步。S&P 500 当天跌 2.1%。次日他宣布与 北约 秘书长达成「框架协议」,撤回关税,道指反弹 580 点。但那个所谓的「框架协议」,据 CNN 分析,实质上不过是 1951 年已有的美军驻格陵兰协议的翻版。


2 月 20 日,最高法院以 6 比 3 裁定 IEEPA 关税违宪,据 Penn-Wharton 估算涉及约 1,750 亿美元关税收入。特朗普在数小时内改用 Section 122 签署新的 10% 全球关税。TACO 的法律基础被抽掉了,但他没有停下来。


3 月 23 日,赌注升级到了最高等级。



据 Fortune 报道,特朗普在美东时间早晨 7 点左右在 Truth Social 发帖,声称美国与伊朗进行了「非常好的建设性对话」,并命令五角大楼暂停对伊朗电网和能源设施的打击 5 天。S&P 500 期货几分钟内从低点飙升近 4%,市场瞬间增加 1.7 万亿美元市值。布伦特原油从 109 美元跌至 92 美元,跌幅约 15%。


然后伊朗否认了谈判的存在。


据 BNN Bloomberg 报道,伊朗国家媒体引述一名「高级安全官员」称,对话从未发生,这是操纵市场的手段。涨幅在两小时内腰斩。S&P 500 最终收涨 1.15%,布伦特原油回升至 99.94 美元。石油分析师 Rory Johnston 指出,「基准预期是特朗普会试图退缩并宣布胜利,但要真正压低油价没那么简单」。


这是 TACO 模式的质变时刻。关税时代的退缩是单方面的,总统一个帖子就能兑现。战争时代的退缩需要对手配合。当对手否认,退缩就变成了谎言。而布伦特原油当天虽然从 109 美元跌至 92 美元的盘中低点,收盘仍在 99.94 美元。霍尔木兹海峡的实际供应风险不会因为一条帖子消失。


从 4 月 9 日的 +9.52%,到 3 月 23 日盘中 +4% 但收盘仅 +1.15%。TACO 交易用 14 个月走完了从暴利到失效的完整周期。不是特朗普不退缩了,是退缩本身已经被市场定价了。当「退缩」变成共识预期,它就不再是退缩,而是噪音。


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
从加密市场的角度观察,特朗普的TACO模式本质上是一种利用中心化强权制造信息不对称、反复进行市场情绪操控的典型策略。这种模式依赖几个关键要素:高度集中的决策权、即时且广泛的传播渠道、对传统金融市场情绪的直接影响力,以及足够频繁的事件刺激来制造波动性。

在早期阶段,TACO策略之所以有效,是因为它符合高频事件驱动交易的核心逻辑——利用短时间内的信息差和情绪反转获利。每一次威胁制造恐慌性抛售,创造低价买入机会,而随后的退缩则迅速推高资产价格,完成短线套利。这种模式在传统股市尤其有效,因为大量算法交易和机构资金会对宏观消息做出瞬时反应。

但随着时间推移,市场逐渐对这种模式免疫,根本原因在于博弈论中的预期固化。当大多数交易者开始预期“威胁-退缩”成为固定剧本,他们不再将初始的威胁视为真实风险,而是直接将其视为买入信号。这就导致波动性衰减和套利空间收窄。此外,当策略从关税扩展至地缘政治甚至战争议题时,变量变得更加复杂——它不再只取决于单方面决策,还需要对手方的配合与验证。伊朗的否认正表明,当对手方拒绝配合叙事,退缩就无法被“证实”,市场反弹也因此失去支撑。

特别值得注意的是,在加密市场,这类模式的影响往往更为复杂。比特币和主流加密货币在早期常被看作避险资产,但在TACO这类反复上演的宏观剧中,它们更多时候表现为高Beta的风险资产,波动幅度放大却仍紧跟传统市场的情绪周期。而预测市场(如Polymarket)和内幕消息式布局(如文中提及的11个可疑地址)则进一步表明,信息套利在政治驱动的市场环境中仍然存在,只是形式更隐蔽、工具更链上化。

最终,TACO交易的失效不是一个孤立事件,而象征着一个更宏观的转向:当市场彻底看透一种操纵模式,它就再也无法制造超额收益。剩下的,只有噪音。
展开
举报 纠错/举报
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交