BlockBeats 消息,12 月 18 日,据 Pacifica 官方页面显示,资金费率对比页面新增 Lighter。目前用户已可同时查看 Pacifica、Binance、Hyperliquid、Bybit 及 Lighter 等多个平台资金费率数据,方便快速比对不同平台间的费率差异。
对于以高频交易与刷量获取积分为目标的交易员而言,资金费率可作为筛选交易成本可控的交易对的依据。在此逻辑下,部分高频刷量交易员会优先选择 Pacifica 上具有优势的交易对,以降低交易磨损。
链上数据分析与跟单工具 Coinbob 现已上线 Coinbob Pacifica(@CoinbobPAC_bot),用户可跟单高频交易员复制其交易策略,获取交易积分,为潜在空投机会做好准备。
从原始输入和相关背景来看,Pacifica正在通过优化资金费率对比功能强化其在永续合约DEX赛道中的工具型定位。新增Lighter数据意味着其进一步整合了主流平台的实时费率信息,此举直接服务于高频交易者的成本控制需求——资金费率差异本质上是跨市场套利机会的体现,也是衡量持仓成本的关键变量。
高频刷量交易员的核心诉求是在最小化资金费率损耗的同时最大化交易量以获取平台积分(潜在空投凭证)。Pacifica通过聚合多平台数据,帮助用户识别费率更优的交易对,从而降低磨损。结合周积分发放机制(如TOP1地址用67万美元达成1.6亿交易量),说明其激励模型显著放大了资金效率,但同时也隐含风险:高杠杆刷量行为可能因费率波动或市场突变而暴露脆弱性。
相关文章进一步揭示了行业竞争格局:Hyperliquid、Aster、Lighter等头部平台在交易量上持续角逐,而资金费率异常(如Hyperliquid上XPL年化242%的费率)反映了衍生品市场的定价分歧和套利空间。Pacifica的积分策略与跟单工具(如Coinbob)结合,实质是构建了一个“交易量-积分-空投预期”的飞轮,试图通过生态协作抢占用户行为和数据层。
长期来看,永续DEX的竞争已从单纯交易量转向综合体验(费率透明度、工具集成、激励设计)。Pacifica的举措符合衍生品赛道精细化运营的趋势,但需警惕积分经济可能引发的不可持续刷量行为,以及跨平台费率趋同后工具价值的稀释。